138 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 



lehre die Vererbung erworbener Eigenschaften nicht erklärt, 

 erscheint dem Verf. als Beweis für ihre Unrichtigkeit. Er muss 

 also eine andere Theorie an ihre Stelle setzen und diese ist die in 

 diesem Buche vorgetragene morphologische Vererbungstheorie oder 

 die Gemmarienlehre. In derselben wird die Vererbung durch die 

 Annahme bestimmt geformter Plasmaelemente , der Gemmarien, 

 erklärt, deren Form zunächst die Form der Eizelle bestimmen 

 soll. Da aber in der Form der Eizelle schon die spätere Form des 

 Thieres ausgedrückt sein soll (!), so „würden wir zu dem Schluss 

 gelangen, dass die verschiedenen Formen der Thiere und Pflanzen 

 sich unterscheiden durch die Form ihrer Gemmarien." Die 

 Gemmarien sind aus Gemmen zusammengesetzt, welche die Form 

 einer geraden rhombischen Saufe haben, denn mit dieser Annahme 

 lassen sich alle Grundformenverhältnisse des Thierkörpers erklären. 

 „Ein Botaniker wird sie auch leicht als geeignet zur Erklärung 

 der Formverhältnisse der Pflanzen nachweisen können." (Was 

 denen überlassen bleiben mag, die überhaupt glauben, die Ent- 

 wicklung eines Lebewesens auf rein mechanischem Wege 

 erklären zu können !). Wenn der Aufbau eines Organismus auf 

 der Form der Gemmarien beruht, so wäre damit eine Erklärung 

 der Vererbung überkommener Eigenschaften gegeben. Um die 

 Vererbung erworbener Eigenschaften zu erklären, braucht Verf. 

 nur anzunehmen, dass, wenn äussere Einflüsse das Gleichgewicht 

 in einer einzigen Körperzelle verändern, auch das Gleichgewicht in 

 allen andern, also auch in der Keimzelle verändert wird und dass 

 die Keimzelle, wenn sie sich vom Körper trennt, ihr verändertes 

 Gleichgewicht beibehält : dieses aber besteht in einer veränderten 

 Form der Gemmarien durch Verschiebung der Gemmen innerhalb 

 derselben. 



Da die weiteren Ausführungen des Verf. sich nur auf 

 zoologischem Gebiete bewegen, wollen wir ihnen nicht folgen, 

 sondern uns mit diesen Andeutungen begnügen. Sie werden ge- 

 nügend zeigen, dass des Verf.'s Theorie gar nicht auf wirklichen 

 Beobachtungen über die Structur des Plasmas beruht, und, indem 

 sie es unternimmt, Lebensvorgänge auf rein mechanischem Wege 

 zu erklären, als ein Fortschritt in der naturwissenschaftlichen Er- 

 kenntniss nicht angesehen werden kann. 



Möbius (Frankfurt a. M.). 



Groom, Percy, On bud-protection in Dicotyledons. (The 

 Transactions of the Linnean Society. Botany. Vol. III. Part 8. 

 1893. p. 255—266. PI. 59—60.) 



Verf. hat die Schutzmittel der Laubknospen einiger Gewächse 

 feuchter, tropischer Gebiete untersucht und Vorrichtungen kennen 

 gelernt, welche von denjenigen, die sich in trockneren und kälteren 

 Zonen zeigen, wesentlich abweichen. Schuppige trockene Nieder- 

 blätter fehlen als Umhüllung der Knospen, dagegen ist eine solche 

 vielfach von krautigen Nebenblättern, Blattscheiden oder Auswüchsen 

 des Blattstieles gebildet. Hülle und Knospe sind vielfach durch 

 einen manchmal breiten Hohlraum getrennt, welcher gewöhnlich 



