Jahn. Holz und Mark an den Grenzen der Jahrestriebe. 263 



wicht legte, haben wir mehrere Zusammenstellungen solcher Bäume. 

 Die vollständigste findet sich in Wigands*) Buch „der Baum". 

 Bei einigen Pflanzen ist ein monopodialer Bau deshalb un- 

 möglich, weil die Achsen mit einer Blüte abschliessen ; es wären 

 hier die Platane und in gewissem Sinne auch die Weinrebe zu 

 nennen. Bei andern sind die Triebe am Ende zu Dornen umge- 

 staltet, so bei Rhamnus caihartica und Hippophae rhamnoides, oft 

 auch bei Crataegus Oxyacantha und Prunus spinosa. Es werden 

 alle oder ein Theil der Zweige durch Axillarknospen fortgesetzt. 



Auffallend gross ist die Zahl derjenigen Gewächse, die, ob- 

 wohl sie durch keinerlei morphologische Verhältnisse daran gehin- 

 dert sind, auf die Ausbildung der Terminalknospe entweder regel- 

 mässig verzichten, oder sie so unvollkommen ausstatten, dass sie 

 in unserem Klima gewöhnlich erfriert. Wigand führt als solche 

 an : Betida, Carpinus Betulus, Corylus Avellana, Castanea, Popidus 

 tremida, alle Arten von Salix, Tilia, einzelne Arten von Prumis, 

 Robinia Pseudacacia, Vaccinium Myrtillus; oft ist es der Fall bei 

 Pirus und Evonymus, nicht selten bei Quercus und lagus. Pflanzen 

 mit gegenständigen Blättern unterdrücken die endständige Knospe 

 seltener, man kann es aber bei Syringa sehr häufig beobachten, dass 

 die Endknospe erfriert und statt ihrer beide Axillarknospen den 

 Trieb gabelig fortsetzen. Fast regelmässig zeigt auch Sambucus 

 dieses Verhalten, es wird aber nur eine der beiden gegenüber- 

 stehenden Axillarknospen ausgebildet. 



Bei den angeführten Bäumen und Sträuchern schliesst die neu- 

 gebildete Achse meist mit einem stumpfen Rudiment ab ; ihre 

 Spitze nimmt gewöhnlich die oberste Axillarknospe ein, so dass sie 

 von dem flüchtigen Beobachter leicht für eine terminale Bildung 

 gehalten werden kann. Bei einigen wird die Endknospe voll- 

 kommen mit Schuppen und Haaren ausgerüstet, erfriert aber in 

 unserem Klima. 



Nur von wenigen könnte man sagen, dass der Mangel oder 

 die Unvollkommenheit der Terminalknospe eine Erscheinung sei, 

 die mit den Besonderheiten unseres Klimas zusammenhängt. Ro- 

 binia wäre wahrscheinlich in der Lage , unter einem günstigeren 

 Himmelsstrich Gipfeltriebe zu entwickeln, Morus wird in unserer 

 Gegend durch den Winter im Längenwachsthum einfach unter- 

 brochen. Bei den meisten aber ist die Bildung der Axillarknospe 

 eine an sich vorhandene und ebenso gesetzmässige Anpassung wie 

 die Terminalknospe etwa bei den Coniferen. Für manche Bäume, so 

 kann man vermuthen, ist dieser andere Weg, das vor Frost zu 

 bewahrende Gewebe im Winter mit schützenden Hüllen zu ver- 

 sehen, der einfachere. Die Gipfelknospen erfordern das Vorhan- 

 densein einer grössern Zahl von Blättern, zu deren Zusammen- 

 rückung wieder entsprechend viel Internodien nicht gestreckt werden 

 dürfen ; das würde eine gewisse Regelung des Längenwachsthums 

 nothwendig machen. Dem gegenüber sind Axillarknospen schon 



*) Wigand, der Baum. 1854. p. 90 ff. Schon vorher hatte eine ähn- 

 liche ziemlich vollständige Liste Ohlert gegeben: Linnaea 1887. 



