Teratologie und Pflanzeukrankheiten. 45 



Des Verf. Arbeiten gehören der descriptiven Zoologie an. 

 Botanische bezw. biologische Fragen werden nur selten gestreift; 

 die von den gallenbildenden Arten der Phytoptiden erzeugten 

 Cecidien sind im Text nur kurz erwähnt, auch die Hinweise auf 

 etwa bereits vorhandene ausführlichere Beschreibungen oder Ab- 

 bildungen der Gallen fehlen meist. Darin liegt nach Ansicht des 

 Ref. ein Mangel auch für den Zoologen. Denn zur Beschaffung 

 des Materials für Nachuntersuchung einer Species ist er genöthigt, 

 das bezügliche Cecidium in der Natur aufzusuchen ; also muss ihm 

 der Hinweis auf eine genauere Beschreibung oder Abbildung der 

 betreffenden Piianzendeformation höchst erwünscht sein. Der Verf. 

 selbst hat aber in seinen Arbeiten nur von einem geringen Bruch- 

 rheil der von ihm untersuchten Milbengallen auch Abbildung bei- 

 gegeben. Die fünf oben citirten Abhandlungen bringen zusammen 

 nur 18 Figuren von Cecidien, von denen zwei hier als neu zu 

 nennen sind, nämlich die in der neuesten Abhandlung (Nova Acta 

 1<S94) enthaltenen von zwei Objecten, die vom Verf. selbst zuerst 

 bekannt gemacht wurden: den wellig gekräuselten Fiederblättchen 

 von Robinia Pseudacacia (1. c. Taf. XIV. Fig. 5) und der revolu- 

 tiven Randrollung der Foliola von Fraxinvs excelsior (ebenda Fig. 6), 

 beide aus Niederösterreich. 



Genauere Beschreibung, bezw. Hinweis auf bereits vorhandene, 

 ist auch dann sicher erwünscht, wenn das Cecidium mehrgestaltig 

 ist, wie z. B. das durch Phytoptus betulae Nah erzeugte Cepha- 

 loneon von Betula alba, dessen an den Blattstielen auftretende 

 Form vom Verf. (Denkschr. Acad. Wien 1891. p. 873) gar nicht 

 erwähnt wird (vgl. des Referenten Beschreibung und Abbildung 

 in Nova Acta der Leop.-Carol. Acad. 1876. Bd. XXXVIII. p. 268 

 und Tafel X). 



Dagegen sind die zoologischen Beschreibungen der Arten so 

 sorgfältig, wie sie vor dem Verf. von Niemand gegeben worden 

 sind ; sie sind zur Zeit mustergültig. Die meisten Arten sind ausser- 

 dem durch Figuren in 450facher Vergrösserung dargestellt. 



Ref. war mit der Abfassung einer übersichtlichen Zusammen- 

 stellung der Resultate aus des Verf/s bis incl. 1893 publicirten 

 Arbeiten für das Botanische Centralblatt beschäftigt, als er vom 

 Verf. erfuhr, dass derselbe den Katalog bearbeite, welcher in- 

 zwischen unter dem am Kopfe dieses Referats angegebenen Titel 

 erschienen ist. Derselbe zählt in systematischer Reihenfolge der 

 Substrate unter 169 Nummern, von denen aber manche zugleich 

 verschiedene Cecidien einer und derselben Pflanzenspecies umfasst, 

 die vom Verfasser und anderen Zoologen untersuchten ca. 230 

 Milbengallen auf mit Nennung der in ihnen beobachteten Phytop- 

 tiden (214 Arten) und jedesmaligem Hinweise auf die von ihm 

 selbst oder von Anderen gegebenen Beschreibungen der Thier- 

 species. Gleichzeitige Citate der veröffentlichten Abbildungen der 

 Milben fehlen im Kataloge, was Ref. um so mehr vermisst, als es 

 bisher noch nicht gelungen ist, gute Dauerpräparate der Phytop- 

 tiden, herzustellen, die Abbildungen also für vergleichende Unter- 

 suchung fast unersetzbar sind. 



