Systematik und Pflanzengeographie. 33 



Zur Controlle wurden in gleicher Weise auf zinkfreiem 

 Boden gewachsene Pflanzen untersucht. 



Verf. constatirt als auffallende Thatsache, dass die auf Galmei- 

 boden gewachsenen Pflanzen den normalen gegenüber einen erheb- 

 lich höheren Wasser- und Aschengehalt besassen und meint, dass 

 dies in ursächlichem Zusammenhange stehe. Die Asche der 

 Pflanzen enthielt 1,24 (Blätter von Polygonum von Halde I.) bis 

 3,25°/ Zink als Zinkcarbonat berechnet (Wurzeln von Tussilago 

 von Halde IL). 



Was den hohen Wassergehalt der Galmeipflanzen anbetrifft, so 

 scheint Verf. die Feuchtigkeitsverhältnisse der Standorte dieser und 

 der Controllpflanzen gänzlich unberücksichtigt gelassen zu haben, 

 und es muss demnach mehr als zweifelhaft erscheinen, ob der 

 höhere Wassergehalt der Galmeipflanzen mit dem höheren Aschen- 

 bezw. Zinkgehalt in einem Zusammenhange steht. 



Nicht weniger zweifelhaft dürfte es sein, ob die Deformation 

 der Galmeipflanzen allein dem aufgenommenen Zink zuzuschreiben 

 ist. Zwar constatirte Verf., dass die am meisten deformirten Or- 

 gane auch am meisten Zink enthielten, doch dürften wohl bei einem 

 so unnormalen Boden, wie er den Pflanzen in diesem Falle zu 

 Gebote stand, und dem z. B. die Phosphorsäure bis auf Spuren 

 fehlte, noch eine ganze Reihe von anderen nicht zu unterschätzen- 

 den Faktoren in Frage kommen und zu berücksichtigen sein. 



Bemerkenswerth ist ausserdem, dass von früheren Forschern 

 bei anderen Pflanzen eine Aenderung der Form durch Zinkauf- 

 nahme aus dem Boden nicht beobachtet worden ist, wenngleich 

 dies natürlich bei verschiedenen Pflanzen verschieden sein kann. 

 Nach H. Ho ff mann hat zinkhaltiger Boden auf die Gestalt 

 von Viola tricolor und Tklaspi alpestre keinen Einfluss, und um- 

 gekehrt ändert das Galmeiveilchen seine Form auf zink freiem 

 Boden nicht.*) 



Schulze (Geisenheim). 



Willkomm, Mauritius, Supplementuni Prodromi florae 

 Hispanicae sive enume ratio et descriptio omnium 

 plantarum inde ab anno 1862 usque ad annum 1893 in 

 Hispania detectarum quae innotuerunt auctori, a d - 

 jectis locis novis specierum jam notarum, auctore 

 M. W. 8°. IX, 370 pp. Stuttgartiae (E. Schweizerbart) 1893. 

 Was seit dem Erscheinen des ersten Bandes des Prodromus 

 florae Hispanicae, also seit 32 Jahren, an Pflanzen in Spanien auf- 

 gefunden wurde und im Prodromus nicht mehr Aufnahme finden 

 konnte, hat der unermüdliche Verf. in dem Supplementbande zu- 

 sammengetragen. Er erklärt ihn für sein letztes der spanischen Flora 

 gewidmetes Werk. Neben den überreichen Ergebnissen der Reisen 

 von Hegelmaier, Fritze, Winkler, E. Hackel, Leresche, 



*J Nach Pfeffer: Pflanzenphysiologie I. 263. 

 Boten. Centralbi. Bd. LIX. 1894. 3 



