106 Palaeontologie. 



C. palmaiformis (Göpp.) Grand'Eury (1): C. principalis (Germar) H. B» 

 Geinitz (1, 2); C. sp. (1, 2, 3? 4?); Zamües carbonarius Renault emend. (1); 

 Dicranophyllum gallicum Grand'Eury (1); Aspidiopsis coniferoides P o t (1,2); 

 Araucarioxylon (2, 2, 4). 



XII. Samen: Samaropsis Crampiii (Hartt.) Pot. (1); S. cf. ellipticus 

 (Sternb.) Pot. (4);. S. fluitans (Dawson) Weiss (3); S. typ. orbicularis 

 (Ettingh.) Pot. (1); S. ovolis (Lesq.) Pot. (2, 3?); S. cf. socialis (Grand- 

 Eury) Pot. (1); cf. S. (3); Cardiocarpus cerasiformis (Gutb. exp.j Pot. (l); 

 C. Gutbieri H. B. Geinitz emend. (1, 2); Rhabdocarpus disciformis (Sternb.) 

 Weiss (1); Rh. cf. lagenarms (Sternb.) Pot. (1); Rh. Stockheimianus Pot. (1); 

 Rh. typ. subangulatus G ö p p. (3); cf. Trigonocarpus Noeggerathii (Sternb. 

 emend.) Brongn. emend. (3); Tr. Schulzianvs Göpp. et Berger (l) ; cf. 

 Schützia anomala G ö p p. (3.) 



XIII. Incertae sedis: Ilsaephylum Gerae Pot. (3); Radicites capülacea 

 (Lindl. et Hutton.) Pot. (1); R. dichotoma Pot. (1, 2). 



Verschiedene Untersuchungsresultate an Pflanzenresten des 

 Thüringer Rothliegenden veröffentlichte der Verf. schon früher in 

 einer Reihe kleinerer Arbeiten 7 über die bereits referirt worden 

 ist. so über Excipulites Keesii auf Samen u. s. w. , über Frass- 

 gänge auf Callipteris conferta, über Gomphostrobus bifidus , über 

 die den Wasserspalten physiologisch entsprechenden Organe bei 

 Pecopteris liemitelioides und andere Formen, über Annviaria stellata 

 mit Ausblicken auf Equisetis praeformis und auf die Blätter von 

 Calamites varians, über Lepidodendron - Blattpolster vortäuschende 

 Oberflächenstructuren {Aspidiopsis). 



Ueber anderweite Beobachtungen des Verfassers sei noch Fol- 

 gendes mitgetheilt : Gewisse den „Moulages de p stes d'animaux 

 Zeiller" von Brive entsprechende Halbreliefs werden als „cf. 

 Spongillopsis typ. dyadica H. B. Geinitz" bezeichinet, was nach 

 des Ref. Ansicht auch in dieser vorsichtigen Form nicht an- 

 gängig ist. 



Ausser Excipulites Neesii beschreibt Potonie mit Vorbehalt 

 als Schmarotzerpilze noch Histerites Cordaites Grand'Eury auf 

 Cordaites und Rosellinites Beyschlagii nov. gen. et sp. auf Aspi- 

 diopsis. Von pathologischen Erscheinungen bespricht er Platz- 

 minen (?) auf Neuropteris und Odontopteris und Runzelgallen (?) 

 auf Odontopteris osmundaeformis. (Die zu der letzteren Art ge- 

 hörigen Filicites vesicidaris Schloth., Neuropteris nummularia Sternb. 

 und Weissites vesicidaris Göpp. zeigen wahrscheinlich durch Thier- 

 und Pilzinfection verbildete Fiederchen , die erst wölbig auf- 

 getrieben, dann niedergedrückt wurden.) 



Die SphenopAerideen sind, wie überhaupt im Rothliegenden, 

 so auch in dem Thüringens selten. Die von v. Schlot heim als 

 von hier stammend beschriebenen Filicites fragilis, Eil. adiantoides 

 (== Sphenopteris elegans) und Eil. bermudensiformis (= Sphen. 

 distans) gehören nicht zur Thüringer Flora, was schon das Gestein, 

 in dem sie erhalten sind, ergiebt. — Bei Sphenopteris germanica 

 dürfte wohl die vom Ref. (Flora des Rothliegenden im nordwest- 

 lichen Sachsen, p. 43. T. V. Fig. 1) gegebene correctere Abbildung 

 und Neubeschreibung des v. Gutbi er'schen Originals zu erwähnen 

 gewesen sein, da sie einigen Einfluss auf die Diagnose der vor- 

 liegenden Art hatten. — Nachdem der Verf. schon innerhalb der 



