118 Technische, Forst-, ökonomische und gärtnerische Botanik. 



etwas einseitig historisch-linguistischen Standpunktes zu den wich- 

 tigsten Nachschlagebüchern, wenn es sich um die Frage der Her- 

 kunft und Geschichte von Culturpflanzen handelte. Einseitig war 

 insofern der Standpunkt Hehns bis zu gewissem Grade zu nennen, 

 da er wesentlich nur die Geschichte der Pflanzen als Cultur- 

 pflanzen festzustellen suchte, dann aber das Land, wo die Pflanze 

 nach seinen Untersuchungen zuerst in Cultur genommen war, als 

 ihr ursprüngliches wildes Verbreitungsgebiet betrachtete. Diese 

 Einseitigkeit hat aber das Werk durch die vorliegende neue Auf- 

 lage ganz verloren, in der Engler in Form von Anmerkungen 

 dem Leser Aufklärung über den wirklichen Ursprung der behan- 

 delten Pflanzen verschafft. Da vorliegende Zeitschrift nur für 

 botanische Kreise bestimmt ist, welche die in gleicher Weise in 

 Anmerkungsform hinzugefügten meist linguistischen Untersuchungen 

 Schraders weniger interessiren, glaubt Ref. im Interesse der Leser 

 dieser Zeitschrift zu handeln, wenn er nur auf Englers Be- 

 merkungen eingeht, da der Text Hehns mit Ausnahme der von 

 ihm selbst am Schluss angefügten Anmerkungen gänzlich unver- 

 ändert gelassen ist. Ref. folgt dabei gänzlich der Anordnung 

 Hehns, wenn auch vom botanischen Standpunkt manchmal eine 

 andere Anordnung praktischer wäre. 



Bei der Frage nach der Herkunft des Weinstocks hat 

 Heiin gänzlich unberücksichtigt gelassen, dass es schon im Tertiär 

 Reben in Süd- und West-Europa, Ost-Asien und Nordamerika ge- 

 geben hat, von denen allerdings einige europäische mehr Aehnlich- 

 keit mit jetzigen amerikanischen*) zeigten als mit V. vinifera. Da- 

 gegen finden sich Reste der V. vinifera nur in jüngeren Lager- 

 stätten fossiler Pflanzen aus Frankreich und Italien. Im letzteren 

 Lande finden sich auch in Pfahlbauten Kerne wilder Reben, wäh- 

 rend solche aus Pfahlbauten der Schweiz von cultivirten stammen. 

 Sicher ist daher die Rebe vor ihrer Cultur in Süd - Europa und 

 wohl auch in einzelnen Theilen Mitteleuropas vorgekommen. 

 Jetzt kommt die Rebe wild mindestens vom Schwarzen Meer bis 

 Turkestan, vielleicht auch noch weiter vor, andererseits auch in 

 Europa z. B. sicher, in Rumänien und dem Banat. 



Auch der Typus der Feige hat sicher in Süd- und West- 

 Europa schon in der Diluvialzeit existirt, wenn die Art auch früher, 

 doch wohl vor der Cultur , von Osten her in Europa einge- 

 wandert ist. Die Erfindung der Caprification und somit eine 

 Förderung in der Feigencultur wird wohl den Semiten zu ver- 

 danken sein. 



Ebenso ist der Oelbaum fossil in Italien nachgewiesen und 

 scheint auch noch im grössten Theil des Mittelrneergebiets spontan 

 vorzukommen, wenn er auch in Aegypten erst eingeführt ist. 



*) Ueber ein ähnliches Verhalten für die Buche vergl. Botan. Centralblatt 

 LVIII. 379 ff., nachdem Buchen des europäischen Pliocäns als eine fortschritt- 

 liche Modification der nordamerikanischen Fagns ferruginea anzusehen, während 

 ostasiatische Buchen auf der Stufe der europäischen F. pliocaenica theilweise 

 stehen geblieben sind. Ref. 



