220 Technische, Forst-, ökonomische und gärtnerische Botanik. 



zwischen den Mittelhöhen der massig durchforsteten und stark durch- 

 forsteten Bestände ist nur gering. Der lebhafteste Kreisflächenzu- 

 wachs erfolgt in dem Alter von 25 — 50 Jahren, von hier ab tritt 

 ein Sinken desselben ein; vom 80jährigen Alter ab ist die Ver- 

 änderung der Kreisfläche des Hauptbestandes wesentlich durch die 

 Methode der Durchforstung bestimmt. 



Ueber die Wachsthumsleistung der einzelnen Stammklassen er- 

 giebt sich kurz, dass die stärksten Stämme sich bereits im Alter 

 von 40 — 50 Jahren deutlich herausgebildet haben. 



Für die Rentabilität der Buchenwirthschaft ergiebt sich im 

 Allgemeinen und namentlich für geringere Bonitäten ein sehr un- 

 erfreuliches Bild. Vergleichsweise seien Fichte und Kiefer daneben 

 gestellt. 



So beträgt nämlich z. B. im 120 jährigen Alter für die I. Bonität 

 der Werth des 



Hauptbestandes Gesammtertrages 



bei der Buche 4 952 Mk. 10 708 Mk. 



„ „ Fichte 17 063 „ 25 560 „ 



„ „ Kiefer 8 085 „ 12 756 „ 



Die Bodenerwartungswerthe berechnen sich für diese Holzarten 



bei 2°/o folgendermaassen : 



I. Bonität II. Bonität III. Bonität 



zweite Zahl = Maximum- Alter 120 Jahre 



Buche 950 722 605 454 317 204 



Fichte 3 751 2 376 2 350 1580 1338 1019 



Kiefer 1 320 938 982 688 634 429 



Der Unterschied zwischen Fichte und Buche, welche sich doch 

 bezüglich ihrer Ansprüche an den Standort relativ am nächsten 

 stehen, ist enorm. 



Man muss also den Schluss ziehen, dass die reine Buchen- 

 wirthschaft auch auf den besseren Standorten keine Berechtigung 

 mehr hat, sondern dass eine reichliche Mischung mit Eiche, 

 Esche, Ahorn auf den besten und mit Fichte oder Kiefer auf den 

 mittleren Standorten die unumgängliche Voraussetzung für eine 

 rationelle und intensive Forstwirthschaft bilden, wie es R. Hartig 

 bereits vor 25 Jahren als richtig aufgestellt hat. 



Wenn man von der Eiche absieht, bei welcher sich die Ueber- 

 zeugung von der Notwendigkeit des Anbaues vor oder doch 

 wenigstens gleichzeitig mit der Verjüngung des Buchenbestandes 

 immer mehr Bahn bricht, dienen die Nutzholzarten leider noch viel 

 zu sehr als blosse Lückenbüsser. 



Auf die vielen Tabellen kann hier natürlich nur hingewiesen 

 werden. Erwähnt möge noch werden, dass die Erträge der Kiefern- 

 und Fichtenstämme des Verf. von ihm selbst um 20°/o gemindert 

 sind , weil sie unter der Voraussetzung berechnet waren , dass 

 alles Derbholz als Nutzholz verwendet werden könne, während 

 bei der Buche andere Annahmen gemacht werden müssten. Auf 

 diese Weise dürfte eine Vergleichbarkeit der einzelnen Grössen er- 

 zielt worden sein. 



E. Eoth (Halle a. S.). 



