Systematik und Pflanzengeographie. 299 



C. Tige, branches et ramuscules densement setigeres, 

 a. Pedicelles, r^ceptacles et sepales glanduleux. 

 II. Dents avec un et rarement deux denticules. 



Variationen wie oben. 



Folgendes ist die geographische Verbreitung dieses Bastardes : Frank- 

 reich in den Dep. Haute- Savoie, Ain, Isere. — Hierher gehören die aus 

 dem D£p. de llsere stammenden R. spreta Desegl., ferner R. San- 

 zeana Boullu, R. rubella Sm. var. mediterranea Chr. — Dep. 

 Hautes- Alpes ; die aus diesem D^p. stammenden vermeintlichen Arten R. 

 Ozanonii Desegl., R. petrogena Ozanon und R. Villarsiana 

 Sieber sind Variationen der Kreuzung ; Basses - Alpes ; Alpes - Marit mes, 

 Pyrenees - Orientales. Die beiden Arten von Ripart, R. ercinos'a et 

 R. editorum sind Formen des Hybriden. Ferner findet sich diese 

 Kreuzung in der Schweiz , und zwar nur im Gebiete des Jura (excL 

 dessen nördlicher Theil) ; im Elsass ; im Piemont ; im Tirol; in Croatien, 

 in dem wahrscheinlich die R. Croatica Kit. ein R. pimpinellifolia X 

 R. alpina ist; ferner in Bosnien, Kärnthen und Ungarn. Von hier 

 stammen R. Simkoviscii Kmet und R. Holikensis Kmet , die 

 Variationen der Kreuzung sind. Ebenso gehören die als R. reversa 

 bezeichneten Specimina von Kmet hier her. 



2. R. pimpinellifolia L. X R. tomentosa Sm. 



R. involuta Sm. ; R. Sabini Woods; R. Doniana Woods; R. 

 gracilis Woods und R. Wilsoni Borrer, „englische Arten'', die der 

 Gruppe der Sabiniae zugezählt wurden, sind Hybride, deren eine 

 Stammform sicher R. pimpinellifolia, deren andere entweder R. 

 tomentosa oder mollis vielleicht auch R. rubiginosa ist. 



R. coronata Cr^pin aus Belgien ist obige Kreuzung. 



Diese findet sich ferner in Frankreich im Dep. Haute-Savoie, Dep. 

 d'Isere ; Schweiz ; Deutschland in Rheinpreussen und Württemberg ; Un- 

 garn ; von hier stammen R. Braunii J. B. Keller und R. Cavallii 

 Kmet, die beide Variationen der Kreuzung sind ; Podolien von hier stammt 

 R. Andrzeiowscii Stev., die nicht eine Form der R. tomentosa 

 Sm., sondern eine Kreuzung dieser mit R. pimpinellifolia ist. 



3. R. pimpinellifolia L. X R. omissa Desegl. Von Buser 

 am Saleve entdeckt. 



4. R. pimpinellifolia X R. mollis, Norwegen. 



R. dichroa Lerch, die von Christ hierher gezogen wird, sieht 

 auch Verf. für eine Kreuzung zweier Arten an. R. mollis kommt im 

 Kanton Neuenburg nicht vor , also muss von dieser Art als der einen 

 Stammform abgesehen werden. Ob die R. omissa, die von den 

 schweizerischen Rhodologen lange für R. mollis genommen wurde, die 

 andere Stammform sei, lässt Verf. noch unentschieden. 



5. R. pimpinellifolia X R. pomifera fand Verf. im Piemont. 



6. R. pimpinellifolia X ?R. glauca. R. Sabauda Rap. ist 

 eine hybride Form, deren eine Stammform sicher R. pimpinellifolia, 

 deren andere wahrscheinlich glauca ist. Saleve. 



7. R. pimpinellifolia X R. canina. Sie hat folgende geo- 

 graphische Verbreitung : Britannien ; die von da stammenden Formen werden 

 meist als R. Hibernica Sm. bezeichnet. — Deutschland: Palatinat \ 



