336 Pi^e. 



Peziza vinosa äusserlich sehr ähnlich. Peziza reticulata Grev. 

 wurde in Somerset in einem sehr grossen Exemplar gefunden. 



Lindau (Berlin). 



Jaczewski, A. de, Note sur quelques especes critiques 

 de Pyr en o my cetes Suis s es. (Bulletin de l'Herbier Boissier. 

 II. 1894. p. 417.) 



Winter hatte in seiner Bearbeitung der Pyrenomyceten Dottirea 

 Lycü Duby als Synonym zu Fenestella Lycii und fragweise zu Pleo- 

 massaria varians gezogen. Jaczewski weist nach, dass beide 

 Annahmen unrichtig sind, der fragliche Pilz aber zur Gattung 

 Kalmusia gehört. 



Unter dem Namen Melanops ferruginea hatte Fuckel einen 

 Pyrenomyceten beschrieben, den Winter unter obigem Namen be- 

 lassen hatte. Der Pilz gehört, wie sich Jaczewski an Original- 

 exemplaren überzeugen konnte, zur Gattung Chailletia. 



Lindau (Berlin). 



Kirchner, 0. und Eichler, J., Beiträge zur Pilzflora von 

 Württemberg. I. (Jahreshefte des Vereins für vaterländische 

 Naturkunde in Württemberg. 1894.) Sep.-Abdr. 201 pp. 



Die Pilzflora von Württemberg hatte bisher noch keine zu- 

 sammenfassende Behandlung erfahren. Was bisher an Pilzen 

 beobachtet ist, findet sich sehr zerstreut in Zeitschriften und älteren 

 Werken. Eine Hauptquelle für die bisherige Kenntniss bildeten 

 die Veröffentlichungen des unermüdlichen G. v. Märten s, der einen 

 Zettelcatalog hinterlassen hat, der alle, sowohl von ihm wie von be- 

 freundeten Sammlern gemachten Funde enthält. In den letzten 

 Jahrzehnten sind wieder von mehreren Forschern Beiträge gegeben, 

 die in den Jahresheften des Vereins für vaterländische Naturkunde 

 von Württemberg veröffentlicht sind. 



So ist es denn eine sehr verdienstvolle Arbeit, dass die beiden 

 Verff. es unternommen haben, die älteren Notizen zu sammeln 

 und mit ihren eigenen, sowie denen jetziger Pilzforscher zu 

 vereinigen. Der Zweck der für mehrere Jahre berechneten Ver- 

 öffentlichung ist ein doppelter. Einmal soll Gelegenheit gegeben 

 werden, sich eine Vorstellung von dem Pilzreichthum des Landes 

 zu machen, und zweitens sollen dadurch der Pilzkunde neue Freunde 

 und Forscher zugefügt werden. Namentlich der letztere Zweck ist 

 ein nicht hoch genug zu schätzender. Denn wenn es bisher 

 Vielen unmöglich war, sich kostspielige Floren und Abbildungs- 

 werke anzuschaffen, so bietet die jetzige Arbeit in Form über- 

 sichtlicher Bestimmungstabellen und genauer und treffender Diag- 

 nosen eine leichte Gelegenheit, sich mit den Formen bekannt zu 

 machen. Dementsprechend ist das Hauptgewicht darauf gelegt, 

 dass das Buch von Laien leicht benutzt werden kann. Indessen 

 geht damit der wissenschaftliche Werth durchaus nicht verloren, 

 da knappe und gute Tabellen ebenso werthvoll zur Auseinander- 

 haltung kritischer Arten sind wie langathmige Diagnosen. 



