— 52 — 



l'alcool, il ne nous a pas été possible, malgré leur transparence relative, de bien 

 distinguer sous le microscope le faciès de l'animal rétracté dans sa coquille; aussi 

 notre dessin (PI. v, fig. 78) ne donne en réalité que la silhouette de l'animal, le mufle 

 et l'extrémité de la nageoire se distinguant seuls, le pied avec son opercule, placé plus 

 en arrière ne se voyait pas, par contre les yeux formaient deux grosses taches noires 

 dans le milieu desquelles Ton pouvait apercevoir plus ou moins vaguement les 

 contours des cristallins. 



En brisant la coquille, il était alors possible, par dissociation, de distinguer un 

 peu mieux diverses parties du corps de ces animaux; les tentacules ou rhinophores 

 formaient deux prolongements cylindro-coniques striés transversalement par le fait 

 de la contraction, à leur base se voyaient plus distinctement les yeux avec leurs gros 

 cristallins très réfringents. Le pied trop rétracté, avait l'aspect d'une proéminence 

 sans forme bien définie faisant corps avec la nageoire; à sa partie postérieure se 

 trouvait attaché l'opercule. La ventouse du mésopodium ne pouvait se voir sur aucun 

 des individus que nous avons dilacérés. 



En déchirant les téguments de la région céphalique de plusieurs de nos Atlanta 

 quoyana nous avons pu mettre à découvert le bulbe buccal et obtenir ensuite par 

 une dissection très minutieuse, sous une très forte loupe, quelques radulas ou frag- 

 ments de radula. Nos recherches pour trouver sur les parties latérales de la cavité 

 buccale des traces de mâchoires ont toujours été négatives; il peut se faire que ces 

 organes fassent tout à fait défaut aux Mollusques appartenant au genre Atlanta. 



Radula. — Cet organe, suivant la taille de l'individu, offrait de 17 à 29 rangées 

 transversales ayant pour formule 2,1,1,1,2. 



Il existe une assez grande inégalité dans la grosseur des dents suivant les rangées, 

 celles des premières rangées sont 2 à 3 fois plus petites dans toutes leurs dimensions 

 que celles des 2o me à 25 me rangées. 



La dent médiane (PI. v, fig. 81 m) n'offre qu'un seul denticule central assez fort, 

 sans aucune trace de denticules latéraux; la dent intermédiaire i possède, en dehors 

 de sa cuspide interne acérée, un autre denticule plus petit du côté externe, disposition 

 que nous ne retrouverons pas chez les dents intermédiaires des Oxygyrus; les dents 

 latérales /, /' sont assez trapues, leur extrémité est légèrement crochue. 



Jusqu'à présent les pièces de la radula n'ont été étudiées que très sommairement 

 par nos prédécesseurs et les dessins qu'ils en donnent sont trop insuffisants pour 

 pouvoir s'en servir en vue de la classification spécifique de ces Mollusques; il en est 

 ainsi des dessins que l'on trouve dans les ouvrages de Souleyet et de Gegenbaur. 

 Non seulement les détails de structure de chaque dent ne sont pas représentés, mais 

 même il n'est pas possible de distinguer les dents intermédiaires des dents latérales. 



Il est vrai que, vu la petitesse de toutes ces Atlanta, l'isolement de la radula est 

 toujours très difficile et que souvent l'on est réduit, pour étudier cet organe sous un 

 fort grossissement microscopique, à comprimer la partie antérieure du mufle sans 

 même essayer d'en retirer le bulbe buccal. 



