108 Botanisches Centralblatt. 



Ge>öme. 1902. Note sur quelques floraisons ou iructiiications interes- 

 santes observes dans les serres du Museum. (Bull. Mus. Hist. nat. 



Paris 1902. p. 279—281.) 

 Gjurasin, S. 1902. Biljke s durdevackih pijesakä. (Glasn. hrvat. naravosl. 



Drustva God. 13. p. 38—42. [Pflanzen vom Flugsande bei Durdevac 



in Kroatien.] ) 

 Goeldi, Emilio, A. 1900. Reinos da natureza, encarados do ponto de vista 



pratico. (Reino vegetal. O Parä em 1900. Publ. commemfeita pelo 



governo do estado p. 51 — 60.) 

 Grailich, Alexander und A. Kornhuber. 1902. Ueber das Hansäg-Moor und 



dessen Tori (Verh Ver. Nat Heilk. Presburg Bd. 22. p 53—66.) 

 Groves, Henry and James Groves. 1902. The Use of Linnean Specific 



Names (Journ. Linn. Soc. London Bot. Vol. 35. p. 368 — 374.) 

 Gue'rin, Paul. 1902. Sur le Boissiera bromoides Höchst. (Bull. Soc. bot. 



France T. 49. p 68—70. 1 f ig ) 

 Guinier, E. 1902. Le cerisier de Virginie (Prunus virginiana L , Cerasus 



virginiana DC.) et le cerisier tardif (Prunus serotina Ehrh., Cerasus sero- 



tina DC. (Bull Soc bot. France. T. 49. p. 20—23.) 

 d'Haläcsy, E. 1900/1901. Conspectus Florae Graecae. Vol. 1 (Fasel— 3). 



Lipsiae, Guil. Engelmann. 18 Mk. (Ref. von P. Ascherson. Nat. 



Wochenschr. Bd. ""17. p. 334—335.) 

 Hardy, Marcel. 1902. A Note upon the Methods of Botanical Geography. 



(Scott, geogr Mag Vol 18. p. 406— 413) 

 Harshberger, John W\ 1902. An Ecological Sketch of the Flora of Santo 



Domingo (Proc. Acad. nat Sc. Philadelphia Vol 53. p. 554 — 561.) 

 Heimer!, Anton. 1902. Ueber einen neuen Bürger der europäischen Flora 



(Verh. Ver Nat. Heilk Presburg. Bd. 22. p. 3—8 (Mirabilis nyeta- 



ginea] Sitz -Ber. p 97—98. Von R. Szep p. 98—100. [Frucht- 

 stände von Maclura aurantiaca Missbildungen.]) 

 He>ibaud, Joseph. 1902. La flore d'Auvergne. (Bull. Soc. bot. France. 



T. 48. p. 275—325.) 

 Hirc, Dragutin. 1902. Ljudevit Gaj kao florista Glasn. hrvat. naravosl. 



(Drustva God. 13. p. 155— 160) 

 Hölscher. 1902. Aristolochia macroura Gomez X A. brasiliensis Mart. et 



Zucc. (79. Jahresber schles. Ges vaterl. Kultur naturw. Abt Sekt. 



Obst-Gartenbau p. 12—14.) 

 Hollick, Arthur. 1902. Geological and Botanical Notes: Cape Cod and 



Chappaquidick Island Mass (Bull New York bot. Gard Vol. 2 



p. 381—407. 2 pls) 

 Holm, Theo. 1902. On the Genus Arctophila Rupr. (Ottawa Natural. 



Vol. 16. p. 77—85. 1 pl ) 

 Studies in the Cyperaceae (Amer. Journ. Sc. [4.] Vol. 14 p. 57 



-63. 7 figg.) 

 Holuby, Jos. L. 1902. Floristische Bemerkungen aus Bösing (Verh. Ver. 



Nat. Heilk Presburg. Bd 22. p. 37—42. 

 Hua, Henri. 1902. Le genre Neurotheca Salisb., d'apres les recents docu- 



ments africains (Bull. Soc bot. France T 48. p. 258—269.) 



- — Observations sur deux plantes du Gabon ayant fleuri dans les 



serres du Museum. (Bull. Mus Hist. nat. Paris 1902 p. 281—283 ) 



— Description de deux fruits d'Apocynacees africaines (Bull Mus. 

 Hist nat. Paris 1902. p. 479—481.) 



— Sur les collections botaniques faites au Dahomey, par M. L. Testu. 

 (Bull Mus. Hist nat. Paris 1902. p 478—479.) 



Huber, J. 1902. Notes sur les arbres ä caoutchouc de la region de 

 l'Amazone. (Bull. Soc bot. France. T 49. p 43—50) 



Jaccard, Paul. 1902. Lois de la distribution de la flore alpine. (Arch Sc. 

 physiques nat. [4.] T. 14. p. 74 — 76.) 



Jaccard, Paul. 1902. Vergleichende Untersuchungen über die Verbreitung 

 der alpinen Flora in einigen Regionen der westlichen und östlichen 

 Alpen. (Jahresber. nat. Ges. Graubünden. N. F. Bd. 45. p. 121 — 132.) 



Krause, Ernst H. L. 1902. Können wir die Benennung der Tier- und 

 Pflanzenarten von der systematischen Auffassung unabhängig machen? 

 (Nat. Wochenschr. Bd. 17. p. 354—355.) 



