34 Botanisches Centralblatt. 



Schwabach, E. 1902. Zur Entwicklung der Spaltöffnungen bei Coniferen. 



(Ber. deutsch, bot. Ges. Jahrg. 20. Heft 1. p. 1—7. 1 Taf.) 

 Steinbrinck, C. 1902. Zum Oeffnungsproblem der Antheren. (Ber. deutsch. 



bot. Ges. Berlin 1901. Bd. 19. Heft 10. p. 552—556.) 



III. Morphologie, Befruchtung, Entwicklungsgeschichte, Teratologie, 



Cytologie. 



(Vide Cap.il: Gardner, Haberlandt, H o 1 z n e r, Mäcfarlane, 

 Schwabach, Steinbrinck. Cap. IV: Anonymus. Cap. XI: 

 Ascherson, Fischer, Harper.) 



Anonymus. 1902. Einiges über Gestalt und Wachstumsweise der Baum- 

 wurzeln. (Schweiz. Zeitschr. Forstwesen. Jahrg. 53. No. 2. p. 48 — 51.) 

 Anonymus. 1902. Crotonsamen aus Kamerun. (Tropenpfl. No. 2. p. 91.) 

 Behrendsen, W. 1902. Teratologische Beobachtungen bei einigen Carex- 

 Arten. (Verh. bot. Ver. Prov. Brandenburg. Jahrg. 43. p. 107 — 111.) 

 Bernhard, Noel. 1902. Etudes sur la tuberation. (Rev. gener. bot. Paris. 



T. 14. No. 157. p. 1—25. No. 158. p. 58—71. No. 159. p. 101 — 119. 



[ä suivrej.) 

 Bessey, Charles E. 1902. The morphology of the Pine Cone. (Bot. Gaz. 



Vol. 33. No. 2. p. 157—159. 1 PI.) 

 Conrad, Henry S. 1901. Fasciation in the Sweet Potato. (Publ. Univ. Penn- 

 sylvania. N. S. No. bContrib. bot. Lab. Vol. 2. No. 2. p. 205— 215. 1 pl.) 

 Coker, C. W. 1902. Notes on the Gametopophytes and Embryo of Podo- 



carpus. (Bot. Gaz. Vol. 33. No. 2. p. 89—107. 3 PI.) 

 Focken, H. 1902. Une Monstruosite du Gitrus aurantiacum. (Rev. Gen. 



bot. T. 14. No. 159. p. 97—100. 3 fig.) 

 Geisenheyner, L. 1902. Einige Beobachtungen an Pfirsichbäumen. (Ber. 



Deutsch. Bot. Ges. Bd. 19, Gen.-Vers.-Heft I. Theil. p. [140]— [142]. 1 Taf.) 

 Goebel, K. 1902. Morphologische und biologische Bemerkungen. 11. 



Ueber Homologien in der Entwicklung männlicher und weiblicher Ge- 

 schlechtsorgane. (Flora. Bd. 90. Heft 2. p. 279—305. 4 Figg.) 

 Golenkin, M. 1902. Die Mycorrhiza-ähnlichen Bildungen der Marchantia- 



ceen. (Flora. Bd. 90. Heft 2. p. 209—220.) 

 Grintzesco, Jean. 1902. Recherches experimentales sur la morphologie et 



Physiologie de Scenedesmus acutus Meyen. (Bull. Herb. Boiss. (2.) 



T. 2. No. 3. p. 217—264.) 

 Guignard, L. 1901. Double fecondation chez les Ranunculacees. (Journ. 



bot. Ann. 15. No. 12. p. 394—408.) 

 Jkeda, B. 1901. On the double fertilization in Tricyrtis hirta Hook. 



Contin. (Bot. Mag. Vol. 15. No. 177.) 

 Karsten, G. 1902. Ueber die Entwicklung der weiblichen Blüten bei 



einigen Juglandaceen. (Flora. Bd. 90. Heft 2. p. 316 — 333. 1 Taf.) 

 Kausch, C. 1902. Ueber natürliche Kopulation bei Waldbäumen. (Deutsch. 



bot. Monatsschr. Jahrg. 20. No. 2. p. 21—23. 4 Taf.) 

 Murr, J. 1902. Beiträge zu den Gesetzen der Phylogenesis. (Deutsch. 



Bot. Monatsschr. Jahrg. 20. No. 1. p. 4—9.) 

 Parmentier, Paul. 1901. Recherches morphologiques sur le Pollen des 



Dialypetales (Fin.). (Journ. bot. Ann. 15e. No. 12. p. 419—429. 6 pls. 



286 Figg.) 

 Rennert, Hosina J. 1902. Seeds and Seedlings of Arisaema triphyllum 



and Arisaema dracontium. (Bull. Torrey Bot. Club. Vol. 29. No. 1. 



p. 37—54. 1 pl.) 

 Shaw, Hugh Charles. 1901. The comparative Structure of the Flowers in 



Polygala polygama and Polygala pauciflora, with a Review of Cleisto- 



gamy. (Publ. univ. Pennsylvania. N. S. No. 6 Contrib. bot. Lab. Vol. 2. 



No. 2. p. 122—149. 2 PI.) 

 Tischler, G. 1902. Ueber die Bildung von ,, verjüngten" Stämmchen bei 



alternden Weiden. (Flora. Bd. 90.' Heft 2. p. 273—278. 4 Abb.) 

 Vuillemin, Paul. 1902. Une serie de feuilles d'orme ä ramification laterale. 



Nature de cette anomalie. (Rev. gen. Bot. T. 14. No. 158. p. 49—57.) 

 Wittmack. L. und J. Buchwald, 1902. Die Unterscheidung der Mandeln 



von ähnlichen Samen. (Ber. Deutsch, bot. Ges. Bd. 19. Heft 10. 



p. 584—595. 1 Taf. 26 figg.) 



