Neue Litteratur. 123 



Destre'e, C. E. en A. Ogterop et al. 1902. Phanerogamae et Cryptogamae 



vasculares. (Nederl. kruidk. Arch. [3.J D. 2. p. 629—632.) [En Fungi 



uit de omstreken van Muiderberg.J 

 Destree, C. E. en A. Ogterop et al. 1902. Phanerogamae et Cryptogamae 



vasculares. (Nederl. kruidk. Arch. [3.] D. 2. p. 623—629.) [En Fungi 



uit Roermond en omstreken.] 

 Dubois, R. 1902. Vine seeds. The recognition of species. (Journ. Deot. 



Agric, Victoria. Vol. 1 p. 383—387. 1 PI. 2 figg.) 

 Dünn, S. T. 1901. Origin of the Deadnettles in Britain. South-Eastern 



Natural. 1901 Trans, p. 36—40.) 

 Düsen, P. 1901.. Zur Kenntnis der Gefässpflanzen o des südlichen 



Patagoniens. (Öfvers. Vet.-Akad. Förh. Stockholm. Arg. 58. p. 229 



—263.) 



— — 1902. Zur Kenntnis der Gefässpflanzen Ostgrönlands. (Bih. 

 Kongl. Svenska Vet. Akad. Handl. Bd. 27. Afd. 3. No. 3. 64 pp. 

 1 Karte. 5 Taf.) 



Duthic, J. F. 1902. Descriptions oi some new species oi Orchideae from 

 North-West and Central-lndia. (Journ. Asiat. Soc. Bengal. N. S 

 Vol. 71. p. 37—45.) 



Eggers, H. 1902. Zur Richtigstellung der Erklärung zu dem Nachtrag 

 meines Pflanzenverzeichnisses von Hans Fitting, August Schulz 

 und Ewald Wüst. (Allg. bot Zeitschr. 1902. No. 9/10. p. 150—151.) 



Engler, A. 1902. Bericht über die neueren Fortschritte der Pflanzen- 

 geographie. (Verh. Ges. deutsch. Naturf. Aerzte 73. Vers. Th. 2. Hälfte 1. 

 p. 236.) 



Fankhauser. 1902. Moorkiefernbestand der Gemeinde Saignelegier. 

 (Schweiz. Zeitschr. Forstw. Jahrg. 53. No. 8 9. p. 228—230. 2 figg.) 



— — Peuplement de pins des tourbieres de la commune de Saigne- 

 legier. (Journ. for. Suisse. Ann. 53. No. 9. p- 158—161. 2 ill.) 



Fedtschenko, Olga et Boris Fedtschenko. 1902. Materiaux pour la flore de 



la Crimee. (Bull. I'Herb. Boiss. Ser. 2. T. 2. No. 9. p 783-800.) 

 Gadeceau, Emile. 1902. Note sur un Carex litigieux de la flore de 



l'ouest de la France. (Bull. Soc. Bot. de France. T. 49. p. 130—135.) 

 Galt, J. F. 1902. Roseraie de l'Hay. (La Nature. Ann. 30. Sem. 2. 



p. 104—106. 2 figg.) 

 Garcin, J. 1902. Fleurs de bois. (La Nature. Ann. 30. Sem. 2. p. 110. 



1 üg.) 

 Graebner, Paul. 1902. Eine interessante Form der Erdbeere. (Nat. 



Wochenschr. Bd. 17. p. 477, 510.) 

 Granger, P. 1902. Les fleurs du Midi. (Paris, J. B. ßailliere & fils. VIII. 



371 pp.) 

 Gross, L. und A. Kneucker. 1902. Unsere Reise nach Istrien, Dalmatien, 



Montenegro, der Hercegovina und Bosnien im Juli und August 1900. 



[Forts.) (Allg. bot. Zeitschr. 1902. No. 9/10. p. 151-153.) 

 Hallier, Hans. 1902. Ueber Tetrachondra Petrie, eine Scrophularineen- 



Gattung mit Klauenbildung. (Ber. deutsch, bot. Ges. Bd. 20. Heft 5. 



p. 221—224.) 

 Hedlund, T. 1901. Monographie der Gattung Sorbus. (Svenska Vet.- 

 Akad. Handl. Bd. 35. No. 1. 147 pp. 37 figg.) 

 Hesse, 0. 1902. Ein chinologischer Exkurs. (Jahresh. Ver. vaterl. Naturk. 



Württemberg. Jahrg. 58. p. 309—337.) 

 Hugues, Ad. 1902. Les muraies. (L'Intermed. Bombyc. Entom. Ann. 2. 



p. 70—72, 169—171.) 



Issler, E. 1902. Ueber zwei für das Elsass neue Blutenpflanzen. (Allg. 

 bot. Zeitschr. 1902. No. 9/10. p. 153 - 155.) 



Kihtman, A. 0. 1901. Uppmaning att insamla grankottar. (Meddel. Soc. 



Fauna Flora fennica. Haft 27. p. 40—42.) 

 King, George. 1902. Materials for a Flora of the Malayan Peninsula. 



(Journ. Asiat. Soc. Bengal. N. S. Vol. 71. p. 46—80.) 

 Kruuse, C. 1902. Jan Mayens Karplanter. (Bot. Tidsskrift. Bd. 24. p. 297 



—302.) 



