Neue Litteratur. 105 



Ranojevic, N. 1902. Beitrag zur Pilzflora Serbiens. (Hedwigia. Bd. 41. 



p. 97—103.) 

 Relator. 1902. Nuove malattie dei Crisantemi. (L'ltal. Ortic. Ann. 1. 



p. 52.) 

 Une malattia delle Viti Americane. (L'ltal. Ortic. Ann. 1. p. 75 



-76.) 

 de Rosa, Fr. 1902. I funghi coltivabili. (L'ltal. Ortic. Ann. 1. p. 46.) 

 Rostrup, E. 1902. Plantepatologi. Haandbog i Laeren om Plantesygdomme 



for Landbrugere, Havebrugere og Skovbrugere. Kjtfbenhavn. 8". 



640 pp. 259 figg. 15 kr. 

 Sabrazes et Muratet. 1901. Epidemie des poissons. — Invasion de leurs 



teguments par une association de mucedinees et d'algues vertes. 

 ^ (Actes Soc. Linn. Bordeaux. Vol. 56. p. XVII— XVIII.) 

 Saccardo, P. A. 1902. Sylloge Fungorum omnium hucusque cognitorum. 



Vol. 16: Supplementum universale, pars 5, auctoribus P. A. Sac cardo 



et P. Sydow; adjectus est index totius ooeris. Patavii. 8°. 1291 pp. 



65 Mk. 

 Scherffel, A. 1902. Mycologische und algologische Notizen. (Hedwigia. 



Beibl. Bd. 41. p. 105 — 107. 2 figg.) 

 Schertel, S. 1902. Ueber Leuchtpilze. (Leimbach's deutsch, bot. 



Monatsschr. 1902. p. 39—42, 56—60.) 

 Shibata, K. 1902. Cytologische Studien über die endotrophen Mykor- 



rhizen. (Jahrb. wiss. Bot. Bd. 37. . p. 643—684.) 

 Thaxter, Roland. 1902. Preliminary Diagnoses of New Species of 



Laboulbeniaceae. V. (Proc. Amer. Acad. Arts Sc. Vol. 38. p. 9 — 57.) 

 Trommsdorff. 1902. Ueber die Beziehungen der Gram 'sehen Färbung 



zu chemischen Vorgängen in der abgetödteten Hefezelle. (Sitz.-Ber. 



Ges. Morph. Physiol. München. Bd. 17. p. 55—58.) 

 Vosseier, J. 1902. Ueber einige Insektenpilze. (Jahresh. Ver. vaterl. 



Naturk. Württemberg. Jahrg. 58. p. 380—388.) 

 Weiss. 1901. Der Getreideblattrost: Puccinia Rubigo-vera. (Praki. Blatt. 



Pflanzenschutz. 1901. p. 81.) 

 Die Rübennematode. (Prakt. Blatt. Pflanzenschutz. 1901. p. c )l 



— 93.) [Heterodera Achachtii.] 



XII. Lichenes. 



Zahlbruckner, Alexander. 1902. Beiträge zur Flechtenflora Niederösterreichs. 

 VI. (Verh. zool.-bot. Ges. Wien. Bd. 52. p. 257—270.) 



XIII. Bryophyten. 



Baumgartner, Julius. 1902. Bryologische Excursionen in das Gebiet der 



Presburger Karpathen. (Verh. Ver. Nat. Heilk. Presburg. Bd. 22. 



p. 17—23.) 

 Camus, Fernand. 1902. Une hepatique nouvelle pour la France. L'Ade- 



lanthus deeipiens (Hook.) Mitten. (Bull. Soc. Sc. nat. Ouest Nantes. 



T. 12. p. 1—2.) 

 Dismier, G. 1902. Le Frullania fragilifolia Tayl. aux environs de Paris; 



etude sur sa distribution geographique en France. (Bull. Soc. bot. 



France. T. 49. p. 115—118.) 

 — Une hepatique nouvelle pour la chaine des Vosges. (Bull. Soc. 



bot. France. T. 48. p. 242.) 

 Jensen, C. 1902. Fire for Norge nye Sphagnum-Arter. (Nyt Mag. Naturv. 



Bd. 40. p. 119—121.) 

 de Lamarliere, L. Geneau et J. Maheu. 1902. Sur la flore bryologique des 



grottes du midi de la France. (Bull. Soc. bot. France. T. 48. p. 243 



—256.) 

 Lett, H. W. 1902. Mosses New to Ireland. (Irish Natural. Vol. 11. 



p. 149.) 

 Macvicar, Symers M. 1902. The Herbarium (Hepaticae) of the Late Mr. 



John Sim. (Ann. Scott, nat Hist. 1902. p. 179-182.) 

 Mansion, Arthur. 1902. De quel cote des arbres les mousses se fixent- 



elles? (Rev. scient. [4.] T. 17. p. 811—812.) 



