314 Pflanzenkraukheiten (Oekonomische Botanik. — Pilze). 



Einer eingehenden Kritik unterziehen v. Tu beut* und Tan gl 

 die bisherigen Arbeiten auf diesem Gebiete, v. Tubeuf beweist, 

 dass die Infectionsversuche in Ratibor nicht die Ursache der dort 

 ausgebrochenen Krankheit waren, vielmehr war diese schon vorher 

 verbreitet und nur die Enderscheinung des Wipfelns der Raupen 

 war noch nicht eingetreten oder beobachtet. Die wenigen in den 

 Forst gebrachten Spaltpilze konnten sich nicht in wenigen Tagen 

 so vermehren, um einen ganzen Bestand inficiren zu können. Die 

 Verflüssigung der Gelatine, der Geruch nach Schwefelwasserstoff 

 und Häringslake deuten ferner darauf hin, dass Schmidt es mit 

 Fäulnissbakterien zu thun gehabt hat. v. Tubeuf bezweifelt über- 

 haupt die Möglichkeit der künstlichen Infection im Walde. In 

 Gelatineculturen lassen sich Spaltpilze nicht so lange virulent er- 

 halten, dass sie nach einer nonnenfreien Zeit zu Beginn einer 

 Massenvermehrung der Nonne zu Infectionsversuchen verwendbar 

 wären. Die Bakterien können ferner nicht in genügenden Mengen 

 in den Wald gebracht werden und wirken auch nur bei besonderen 

 Dispositionszuständen der Raupen acut. 



Tan gl zeigt, dass fast sämmtliche Arbeiten die exacte Methode 

 vollständig vermissen lassen. Es ist durch die Untersuchungen H o f- 

 mann's zunächst nicht einwandsfrei erwiesen, dass der Bacillus B 

 allen kranken oder an der angeblichen Seuche verendeten Raupen vor- 

 kommt. Einige Beobachtungen haben die Möglichkeit nahe gelegt, 

 dass dieser Bacillus ein saprophytischer, unschädlicher Bewohner des 

 Darmkanals der Nonnenraupe ist. Ebenso ist die Annahme einer 

 erblichen Verpflanzung der Flacherie auf Grund eines angeblichen 

 Fundes von Bacillus B in Nonneneiern unwahrscheinlich. 60 von 

 Tangl darauf geprüfte Eier erwiesen sich als vollständig frei von 

 Bacillus B. Damit sind auch die Infectionsversuche mit dem 

 Bacillus von Nonnenraupen im Freien, welche die praktische Ver- 

 wendbarkeit desselben zur Raupenvertilgung darthun sollten, und 

 über welche v. Gehren und Schmidt in den Ratibor'schen 

 Forsten so sehr günstig berichteten, hinfällig. Die Versuche und 

 Vorschläge der Letzteren sind aber ausserdem durchaus mangel- 

 haft und gänzlich beweisunfähig ; überdies gingen zur selben Zeit 

 (1891) im schwäbischen Frassgebiete die Raupen ebenso massen- 

 haft ohne künstliche Impfung zu Grunde, w T ie in den inficirten 

 Ratibor'schen Forsten. 



Auf den Vorschlag von Harz hin war Botrytis Bassii zur 

 Vertilgung der Raupen versucht worden. Dieselbe erwies sich 

 auch im Laboratorium als äusserst pathogen für die Nonnenraupen, 

 die Versuche im Freien schlugen aber gänzlich fehl. Auch von 

 v. T u b e u f s Bacterium Monachae ist es nicht erwiesen, dass es der 

 Erreger der Nounenraupenseuche ist. Wir kennen daher bis jetzt 

 weder den Erzeuger dieser Krankheit, noch kennen wir ein Bacterium, 

 mit dessen Hilfe wir die Nonnenraupen unter den natürlichen Ver- 

 hältnissen sicher vernichten können. Exactere Methoden, und zahl- 

 reiche Infectionsversuche im Freien können nur Erfolg versprechen. 

 Fraglich ist ja immerhin noch, ob der Erreger der Krankheit ein 

 Bacterium ist, vielleicht kann derselbe auch ein Protozoon sein. 



