336 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 



Am oberen Rande sind zwei schmale Säumchen zu sehen. Es 

 gliedern sich dann vor den letzteren zwei halbkugelförmige Calotten 

 ab, und die Oberfläche des Scheitels beginnt sich schüsseiförmig 

 zu senken. Endlich gliedert sich auch auf der dritten Kante eine 

 den vorigen ähnliche Calotte ab. Die drei Calotten segrnentiren 

 sich in einen inneren und äusseren Höcker und in den Lücken 

 zwischen den drei Primärcalotten treten drei Höckerchen auf. Fast 

 gleichzeitig mit ihnen erheben sich aus dem Rande der inneren 

 beckenförmigen Vertiefungen epistaminal die Anfänge der Narben- 

 strahlen. Die Orientirung der Blüte, die damit beendet ist, weist 

 also die aus der Segmentirung der Primärcalotten entstehenden drei 

 äusseren Perigonblätter (aussen) und der drei Stamina (innen) auf, 

 die zwischengelegenen Höcker bilden die inneren Perigonblätter. 

 Als eine weitere Eigentümlichkeit stellt sich die frühzeitige Anlage 

 des Fruchtknotens heraus, welche mit der Bildung der becken- 

 förmigen Vertiefung im Scheitel ihren Anfang nimmt. 



Die Bildung von End- und Seitenblüten ist nun bei den mehr- 

 blütigen Arten eine ganz gleiche, und es fragt sich daher in erster 

 Linie, welche Ursachen hierfür maassgebend sind. Die Drei- 

 gliederigkeit des Scheitels an den Seitenblüten ist unschwer aus 

 dem Vorhandensein eines Contactkörpers, der in der Axe gegeben 

 ist, einzusehen. Da nun bei den Endblüten ebenfalls dieselbe 

 Form des Scheitels auftritt, so war mit Sicherheit ebenfalls das 

 Vorhandensein eines Hemmungskörpers anzunehmen. Derselbe ist 

 auch wirklich vorhanden, von allen früheren Beobachtern aber 

 vollständig übersehen. Bei der Anlage der Blüte findet sich an 

 der Seite, welche später von den beiden zuerst entstehenden Säum- 

 chen umschlossen wird, eine winzige Knospe in der Achsel des 

 vorletzten Blattes. Mit der Constatirung dieser Thatsache erklärt 

 es sich ganz von selbst, dass die Endblüte in ihrer Entwicklung 

 unter denselben Einflüssen entsteht, die auf die Seitenblüten wirken. 



Es entsteht nun die Frage, ob die Gipfelblüte wirklich als 

 Fortsetzung der Axe, also als ächte Gipfelblüte, anzusehen ist, 

 oder ob sie pseudoterminal steht. Die Untersuchung des Anschlusses 

 der Blütenorgane an die vorhandene Blattstellung lässt eine Ent- 

 scheidung der Frage nicht zu. Fassen wir die letzte Hülle der 

 Blüte, eben jene zuerst entstehenden, sich später zur Hülle ver- 

 einigenden Säumchen als adossirtes Vorblatt auf, so kann die Blüte 

 nicht terminal sein, ist sie aber doch terminal, so kann die Hülle 

 kein adossirtes Vorblatt, sondern nur das letzte Hochblatt der Axe 

 sein. Jedenfalls lässt sich eine befriedigende Lösung auf diese 

 Weise nicht geben, und Verf. schlägt deshalb den einzig richtigen 

 Weg ein, indem er im Verlauf der Arbeit den Begriff der Gipfel- 

 blüte scharf definirt und von ähnlichen Beispielen, welche klarer 

 zu beurtheilen sind, endlich Rückschlüsse auf Crocus macht. 



Um zu einer wissenschaftlichen Definition der Endblüte zu ge- 

 langen, ist die Entwicklungsgeschichte zu verwerthen. Alle Seiten- 

 blüten stehen unter ähnlichen Contactverhältnissen, denn die Trag- 

 axe bildet bei allen einen Rückencontact und das die Stirnseite des 

 Primordiums umfassende Deckblatt äussert überall ähnlichen Ein- 



