Bn'tzel m h y r , Die B; menomyceten in Sterbeecks Theatrum. 55 



B. pruinatus Fr.; St. 25 B. Das gesellschaftliche Vorkommen 

 dieser Art hal auch Schaeff. auf seiner t. 133 dargestellt, deren 

 Figuren, wie Fries bemerkt, den Habitus des B. pruinatus gut 

 ausdrücken. (Kx.: Boletus . . . .) 



B. appemlicu latus SchaefT. ; St. 18 C. Abbildung und Be- 

 schreibung vortrefflich. (Kx. w. o.) 



/)'. paehypus Fr.; St. 17 H. Hier hat Sterbeeck die auf 

 dem Hute stehend abgebildete Figur aus Clus. XX. gen. pern. 

 fung. 1. spee. in natürlicher Stellung abgebildet. i'Kx. : Boletus ) 



B. aereus Bull.; St. 18 B, B. Abbildung und Beschreibung 

 von grosser Mangelhaftigkeit; doch liegen mehrere Anhaltspunkte 

 für die obige Bestimmung vor. (Kx. : Indetermine.) 



B. edulis Bull.; St. 3 A, A, C, C, I), E. Mit Wein mann 

 bei dieser Art eine besondere Form albida zu unterscheiden, dürfte 

 überflüssig sein, da dieser Boletus in allen Farbenabstufungen vom 

 Weissen ins Gelbbraune vorkommt. (Kx. w. o.) — 18 D. Zweifel- 

 los eine Form dieser Art. (Kx. : Bot. vaccinus Fr.) 



B. fragrans Vitt. ; St. 2 F, G, untere Reihe. Nachbildungen 

 der Figuren aus Clus. gen. XVI. esc. fung. (M. A. w. o.) 



B. luridus Schaeff.; St. 17 E, F, G, G, J, K. In seinen ver- 

 schiedenen Gestalten abgebildet und mit seinen mannigfaltigen 

 Farben und Farbenverä'nderungen beschrieben. Zu Figur G (der 

 zweiten unter dieser Lit.) mag bemerkt sein, dass zwischen der- 

 selben und jener in Clus. XIX. gen. pern. fung. 5. spec. eine 

 ziemliche Aehnlichkeit besteht. (Kx. w. o., doch erblickt er in 

 Fig. G den B. lupinus Fr.) 



B. luridus SchaefT. f. erythropoda Pers. ; St. 20 J. Abbildung 

 und Beschreibung mangelhaft. Wäre die Porenschicht nicht als 

 roth bezeichnet, so würde auf B. subtomentosus L. zu schliessen sein. 

 (Kx. : Indetermine.) 



B. purpureus Fr.; St. 17 N, O, 0. Eine bessere Abbildung 

 der Hüte dieser Art (die Stiele fehlen), als bei den folgenden 

 Figuren. (Kx. w. o.) — 23 B, B. Die Abbildung ist unzutreffend, 

 die Beschreibung^ besser. (Kx. w. o.) — Unrichtig sind bezüglich 

 des B. purpureus die Citate in Fr. Hym. eur. , sowie in Sacc. 

 Syll. „Clusius pern. gen. XIX. spec. 3 cum bona icone" ; denn 

 diese dritte Species ist B. asprellus Fr., hingegen ist die siebente 

 Species B. purpureus ; abgebildet aber ist nicht diese, sondern die 

 fünfte Species, d. i. B. luridus Schaeff. 



B. castaneus Bull. ; St. 17 L, M. (Kx. w. o.) 



B. asprellus Fr. ; [23 G, H. Diese beiden Figuren gehören 

 zusammen. Hut braungrau ;_Porenschicht grau; kein Velum, denn 

 die Bemerkung Sterbeeck 's „den stele met een bruyn vel be- 

 deckt" wird man auf die Aussenseite des Stieles, nicht auf einen 

 Ring oder ein Velum zu beziehen haben. Wenn Steerbeck ein 

 solches angeben will, pflegt er zu sagen, dass damit die Lamellen- 

 oder Porenschicht' überzogen * sei. Auch die Abbildungen zeigen 

 keine Spuren eines Ringes oder Velums. (Kx. : Bof. luteus L.) — 

 23 F. (Kx. : B. variegatus Sw.) 



