216 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 



Interessant ist es, der Zusammenstellung des geschichtlichen 

 Werdens dieser Familie zu folgen. C a e s a 1 p i n vereinigte als Erster 

 im sechzehnten Jahrhundert die Umbelliferen zu einer autonomen 

 Gruppe, deren Haupteigenschaft die Doldenform der Inflorescenz 

 bildete. Als Unterscheidungsmerkmal von Gewächsen mit demselben 

 Blütenstand wurde das biloculäre Ovarium angegeben. 



Morison fügte 1672 zu dieser Familie als unvollständige 

 Umbelliferen eine gewisse Anzahl Pflanzen hinzu, welche später 

 wieder allgemein davon getrennt wurden, wie die Valerianaceen und 

 ThalictrumSpec'ies. 



Hermann stellte als Erster eine Eintheilung der Familie nach 

 den Früchten auf: 1. les especes ä graines canaliculees, 2. k fruits 

 villeux ou epineux, 3. ä fruit large et deprime. Doch trägt dieser 

 Versuch, wie so viele ihm folgende, der äusseren Gestaltung der 

 Frucht zu wenig Rechnung und berücksichtigt gar nicht die innere 

 Structur. 



Magnol stellte 4 Triben nach den Eigentümlichkeiten der 

 Fruchtoberfläche auf, Tournefort fügte zuerst die Gattungen 

 Sanicula, Eryngium, Hydrocotyle unserer Familie hinzu, welche beim 

 ersten Anschein so verschieden sind. 



Boerhaave gab als einzigster seiner Zeitgenossen eine Ein- 

 theilung der Umbelliferen nach den Blättern. 



Linne betrachtete die Cyma und die Umbella nicht als durch- 

 aus verschieden, wodurch die Grenzen der Umbelliferen sich be- 

 deutend erweiterten. So rechnete er zu ihnen die Cornaceen wie 

 die Araliaceen, welche man seit langer Zeit wieder als eigene Ab- 

 theilungen betrachtet. Der schwedische Botaniker nahm seine Ein- 

 theilungsmerkmale hauptsächlich von den Brakteen der Involucren 

 und der Involucellen her; in zweiter Linie berücksichtigte er erst 

 die äussere Gestaltung der Frucht. 



A d a n s o n zog alle Charaktere gleichmässig heran, Blätter, 

 Blüten u. s. w. benutzte er zur Aufstellung von 8 Gruppen : Carvi, 

 Cerfeuils, Cigues, Carottes, Berces, Panais, Fe'nouils, Ginsen, welche 

 auch Aredia und Hedera in sich bargen. Diese Eintheilung be- 

 dingt unter Anderem eine Nebeneinanderstellung von Hydrocotyle 

 und Heracleum; Sanicula, Eryngium und Astrantia neben Laser- 

 pitium nnd Ammi. Andererseits wiederum kommen passend zu- 

 sammen Oenanthe mit Seseli, Angelica mit Laserpitium, Smyrnium 

 mit Bupleurum u. s. w. 



Crantz ging wieder mehr auf Linn6 zurück und bildete die 

 Hauptgruppen vollständige und unvollständige Umbelliferen, deren 

 erstehe sich weiter nach der Fruchtgestaltung gliedert. 



Scopoli führte dafür die Namen einfache und zusammen- 

 gesetzte Umbellen als Unterscheidungsmerkmale ein, Cussonund 

 Gaertner brachten nicht viel Neues, A. L. de Jussieu will die 

 Involucra nicht als genügende Merkmale zur Eintheilung gelten 

 lassen, fügt aber hinzu : Ex involucris enim signa quaedam solida 

 sed plura erronea ac facile varia dedueuntur, cum species con- 

 generes nonnunquam aliae sint involucratae, aliae nudae. 



