42 B.ri taelmäy r, Die Hymenomyceten in Sterbeecks Theatrum. 



Die Hymenomyceten in Sterbeeck's Theatrum 



fungorum. 



Von 



M. Britzelmayr 



in Augsburg. 



Franciscus van Sterbeeck, Priester, so nannte er sich 

 selbst, nicht Francois van Sterbeeck, wie er denn auch sein 

 Theatrum tungorum in holländischer Sprache geschrieben hat. Es 

 war im Jahre 1675, als er dasselbe der Oeffentlichkeit übergab. 

 Dass dies erst zu Anfang des 18. Jahrhunderts geschehen, wie 

 Dr. Reichardt in seiner viel Anregendes enthaltenden Festschrift 

 „Carl Clusius, Naturgeschichte der Schwämme Pannoniens, 

 Wien 1876" angibt, beruht auf einem Irrthume. Allerdings ge- 

 langte im Jahre 1712 ein Neudruck von Sterbeeck's Theatrum 

 zur Ausgabe. 



Bei der Bearbeitung seines Theatrums hat Sterbeeck nicht 

 weniger als 150 andere Werke benützt, deren Titel er, nach den 

 Taufnamen der betreffenden Verfasser geordnet, in einer mehr als 

 5 Seiten langen „Lyste" aufzählt. Von entscheidender Bedeutung 

 aber ist für Sterbeeck 's Theatrum vorzugsweise e i n Werk ge- 

 wesen, die „Fungorum in Pannoniis observatorum brevis historia 

 von Carl Clusius, Antwerpen 1601", in welchem Werke auch 

 die von Mathias Lobelius 1581 veröffentlichten Pilzabbildungen 

 und Beschreibungen wiedergegeben und mit Bemerkungen versehen 

 sind. Weiter hat St erbe eck das die Pilze behandelnde vierzigste 

 Buch der historia plantarum von J. Bauhin (1650), welches 

 selbst grossentheils auf der historia des Clusius fusst, ausgiebig 

 zu Rathe gezogen. Weniger Einfluss auf Sterbeeck's Theatrum 

 haben die Pilz Diagnosen des 1623 erschienenen Pinax von 

 Caspar Bau hin geübt. 



Es gilt dies alles hauptsächlich für jenen grossen Theil des 

 Theatrums, der den Hymenomyceten gewidmet ist. Von den 36 

 Kupfertafeln des ganzen Werkes zeigen 27 Tafeln Abbildungen 

 der genannten Pilzklasse, während auf den übrigen Tafeln andere 

 Pilze (Morchella, Phallus, Tuber etc.), sowie Phanerogamen abge- 

 bildet sind. 



Wenn nun Dr. Kickx in seinen Esquisses (T. IX. des 

 Bulletins de l'Academie Royale des Sciences etc. 1842) bemerkt, 

 dass die Schwammkunde zur Zeit Sterbeeck's noch mit dichter 

 Finsterniss bedeckt, dass sie gleichsam eine weit vom betretenen 

 Wege liegende Wüste gewesen, so ist durch diese Bilder zu viel 

 gesagt. Denn von den oben bezeichneten Werken des Clusius 

 und der beiden Bauhin e gingen zu Sterbeeck's Zeiten bereits 

 Lichtstrahlen aus, und es war durch diese Werke das Gebiet der 

 Schwammkunde, wenn auch nur stellenweise, so doch schon der- 

 art angebaut, dass es Früchte hervorbrachte. Sterbeeck liess 

 sich gerne von diesen Lichtstrahlen leiten und hat auch von diesen 



