226 Kn'uth, Die Bestäubungseinrichtungeu der Helleborus- Arten. 



zuerst erwähnt. Die Blüteneinrichtung der dritten deutschen Art, 

 H. foetidus L., hat Kirchner *) beschrieben. Ueber die 

 Befruchter ist ausser der erwähnten S pr eng el 'sehen Notiz, soviel 

 mir bekannt, nichts veröffentlicht worden. Die ausnehmend schönen 

 Februar- und Märztage dieses Jahres gaben mir Gelegenheit, nicht 

 nur die Blüteneinrichtungen der drei deutschen Helleborus - Arten 

 zu untersuchen , sondern auch die Bestäuber derselben zu beob- 

 achten. 



Die Blüteneinrichtung ist bei allen drei Arten dieselbe ; nur 

 in Bezug auf die Grösse, Form und Färbung des Kelches, sowie 

 die relative Länge der Griffel und Staubblätter lassen sich Ab- 

 weichungen erkennen. Den bei weitem meisten Insectenbesuch 

 beobachtete ich an 



Helleborus foetidus L. Durch ihre Zusammenhäufung zu 

 reichblütigen Inflorescenzen werden die grünen, aussen meist bräun- 

 lich gefleckten oder überlaufenen, eiförmigen Blumen ziemlich 

 augenfällig. Mit dem Oeffnen desselben sind die Narben bereits 

 empfängnissfähig und stehen so in dem nur etwa 1 cm im Durch- 

 messer betragenden Blüteneingange, dass jedes in das Innere hinein- 

 kriechende grössere Insect sie unfehlbar streifen muss. Nicht nur 

 die schwachkeulig verdickte Griffelspitze (s. Fig. III, 1) ist papillös, 

 sondern, entsprechend der von einem zum Honig vordringenden 

 Insect auszuführenden Bewegung, auch die nach der Blütenmitte 

 gerichtete Seite des Griffels, und zwar setzen sich diese Papillen 

 in Form einer Rinne bis zu den in diesem ersten (weiblichen) Zu 

 stände noch geschlossenen Staubbeuteln, welche jetzt von den Narben 

 noch 3 — 4 mm überragt werden, fort. 



Fig. I. 



Helleborus foetidus L. 



1. Blüte im ersten (weiblichen) Zustande. 



2. Blüte im zweiten (männlichen) Zustande. 



k Umriss des Kelches, n Nectarien, a geschlossene, a' aufgesprungene 

 Antheren, s Narbe. 



*) Kirchner, O., Neue Beobachtungen über die Bestäubuugseinrichtungen 

 einheimischer Pflanzen, p. 21. 22. Stuttgart 1886. 



