K. K. zoologisch-botanische Gesellschaft in Wien. J I 



Monatsversammlung am 6. December 1893. 



Herr Prof. Dr. C. Wilhelm hielt einen Nachruf an den am 

 2. December verstorbenen Vicepräsidenten der Gesellschaft, Prof. 

 Dr. Josef Bo e hm. 



Herr Dr. Carl Fritscli besprach hierauf: 



Das Auftreten von Cuscuta suaveolens Ser. in Nieder- 



O e s t e r r e i c h. 



Vor einigen Wochen erhielt ich von Herrn J. Giegl in Donau- 

 feld bei Wien lebende Exemplare einer Cuscuta zugesendet, welche 

 von den hierorts bekannten Arten sehr erheblich abwich: Es war 

 Cuscuta suaveolens Ser. Die Pflanze war auf dem im Donaufelder 

 Schulgarten cultivirten Luzernerklee aufgetreten , der erst heuer 

 angebaut worden war. Der Same wurde bei einem Kaufmann in 

 Floridsdorf gekauft, welcher denselben angeblich aus Italien be- 

 zogen hat Da derselbe Kaufmann zweifellos auch an Landleute 

 der Umgebung Luzernerkleesamen verkauft hat, so ist das Vor- 

 kommen der genannten Cuscuta auf Feldern in der Umgebung von 

 Floridsdorf sehr wahrscheinlich. Bisher wurde dieselbe aber ausser- 

 halb des Donaufelder Schulgartens nicht beochtet. 



Cuscuta suaveolens Ser. ist nicht nur für die Flora von Nieder- 

 österreich, sondern wahrscheinlich für Cisleithanien überhaupt neu. 

 Mir ist nur eine einzige Angabe bekannt, welche sich auf das 

 Vorkommen dieser Art in Österreich (excl. Ungarn) bezieht, näm- 

 lich jene von Hausmann in dessen „Nachträgen" zur Flora von 

 Tirol 1 ), das Wal d müller auf Kleefeldern bei Kitzbüchl im Jahre 

 1849 Cuscuta hassiaca PfeifT. (= Cuscuta suaveolens Ser.) gefunden 

 habe. Nachdem jedoch Hausmann selbst, wie er ausdrücklich sagt, 

 keine Exemplare gesehen hat, und Cuscuta suaveolens Ser. oft mit 

 Cuscuta Trifolii Bab. verwechselt wurde (wie Herbarexemplare von 

 verschiedenen Gegenden und Sammlern beweisen!], so kann diese 

 Angabe wohl nicht als eine zweifellose betrachtet werden. Von 

 der wenige Jahre später publicirten Angabe Heuffel's, welcher 

 Cuscuta hassiaca PfeifT. im Banat gefunden haben wollte 2 ), wurde 

 später nachgewiesen, dass sie sich auf „eine Form der Cuscuta 

 Epithymum" (offenbar Cucuta Trifolia Bab.) bezog 3 ). Dass jedoch 

 Cuscuta suaveolens Ser. thatsächlich in Ungarn vorgekommen ist, 

 beweisen Herbarexemplare, welche im Herbar Kern er liegen: 

 „In agris Medicaginis sativae ad hortum Palatinalem Budae, 

 22. Sept. 1873, leg. Simkowics". 



Nach Hellwig wurde Cuscuta suaveolens Ser. bereits um das 

 Jahr 1820 aus ihrer Heimath (Chile) nach Europa eingeführt 4 ). 



') Hausmann, Flora von Tirol, p. 1462. 



-) Heuffel, Enumeratio plantarum in Banatu Temesiensi sponte cresc. et 

 freq. cult. p. 124. 



3 ) Vergl. Neilreich, Aufzählung der in Ungarn und Slavonien bisher 

 beobachteten Gefässpflanzeu. p. 1 78. 



4 ) Siehe Engler's Botanische Jahrbücher. VII. p. 418. Vergl. übrigens 

 Fussnote l ) auf p. 50. 



