3G6' Musciueen. 



demselben ein taschen- oder kreuzförmiges Organ bildet (Beisp. : 

 Radida, Lejeunia etc.). 



Aus diesem Typus beschreibt Verf. zunächst die Verhältnisse 

 bei einer (neuen) Radula- Art (R. pycnolejeunoides Schiffn.) , die 

 Lang- und Kurztriebe besitzt. Unter jedem Blatt eines Lang- 

 triebes entsteht entweder ein Kurztrieb (der nicht über das Blatt 

 hervorragt) oder (seltener) ein Langtrieb. Die Langtriebe zeigen 

 Blätter von der für Radida typischen Form, die (viel kleineren) 

 Blätter der Kurztriebe zeigen dagegen Oberlappen und Unterlappen 

 gleich gross, das ganze Blatt ist ausserdem so zusammengerollt, 

 dass es einen nach unten verbreiteten, nach oben halsförmig ver- 

 längerten Wassersack mit enger Mündung darstellt. Die Säcke 

 sind fast stets von Räderthierchen bewohnt und zwar jeder Sack 

 nur von einem Individuum. Schiffner hat die Kurztriebe für 

 Antheridienstände, die Räderthierchen für Antheren angesehen! 



Eine ebenfalls neue Lejeunia- Art (L. paradoxa, die Schiffner 

 als Colura beschrieben hat, während sie eine echte Lejeunia ist), 

 ist gleichfalls heterophyll, sie hat nämlich erstens grosse Schlauch- 

 blätter, die in gewöhnlicher Weise durch Einrollung des Unter- 

 lappens gegen den Oberlappen hin gebildet werden (der Ober- 

 lappen ist hier kleiner als der Unterlappen) und zweitens Blätter 

 mit viel kleineren Schläuchen (bei denen dann umgekehrt der 

 Unterlappen viel kleiner ist, als der Oberlappen). Dazwischen giebt 

 es Uebergangsformen. 



Die Einrichtung eines Klappenverschlusses, wie ihn in diesem 

 Typus Colura zeigt, ist in erster Linie als ein Mittel zu betrachten, 

 das die freie Verdunstung des aufgenommenen Wassers ver- 

 zögern soll. 



Typ. IL Der Unterlappen liegt, wie bei Typ. I, dem Ober- 

 lappen eingeschlagen an, bildet aber für sich allein den 

 Wasserbehälter , er wird auf der morphologischen Ober seite 

 (nicht wie bei Typ. I auf der Unterseite) concav. (Beisp. Frullania 

 und Polyotus.) 



Aus diesem Typus werden keine neuen Beispiele besprochen, 

 sondern die Ausführungen Zelinka's, die sich ja gerade auf die 

 dusem Typus angehörige Fndlania stützen, einer kritischen Be- 

 sprechung unterworfen.- Goebel hält seine Ansicht durchaus 

 auhecht. Die Sicherheitspolizei, die Zelinka die Rotatorien aus- 

 üben lässt, stehe gänzlich in der Luft. Möglicher Weise ziehe die 

 Pflanze Vortheile aus der Anwesenheit der Rotatorien (durch Be- 

 nützung ihrer Excremente). Dies sei jedoch nur etwas Secundäres, 

 die wirkliche Bedeutung liege in dem Festhalten des Wassers 

 (nicht in einem eigentlichen Speichern). Goebel beweist experi- 

 mentell , dass die Frullanien nur so lange assimiliren, als sie 

 wasserhaltig sind und dass die Blattohren assimiliren können. (Es 

 geht dies aus der Vergrösserung der Luftblasen, die sich oft in 

 den gefüllten Blattohren befinden, bei Belichtung hervor.) Am 

 beweisendsten ist jedoch das schon früher beschriebene Ausbleiben 

 der Ohrenbildung bei Cultur der Frullanien in sehr feuchter Luft. 



