Systematik und I'ilaiizengeogrupliie. 303 



blos der auf der Insel Oeland wachsenden Form den Linn^'echen 



Kamen vindicirt, die gemeine, durch einen grossen Theil Europas 

 verbreitete aber G. Willkommii in höchst unpassender und unge- 

 rechtfertigter Weise benannt hat. Nach einer ebenso ausführlichen 

 als gründlichen und vorurteilsfreien Besprechung der seit Tourne- 

 fort und Linne aufgestellten Arten und Anordnungen der Globu- 

 larieen, in welcher auch die von dem Ref. im Jahre 18f>0 ver- 

 öffentlichte „Monographie des Globu lariees" eingehend gewürdigt 

 wird, wendet sich der Verf. zu der Histologie des Stammes um! 

 der Blätter der einzelnen Arten dieser Familie, welche er auf 

 Grund zahlreicher methodisch ausgeführter Untersuchungen ausführ- 

 lich beschreibt. Und zwar hat derselbe von jeder Art und Form 

 die obere und untere Epidermis, das Mesophyll und die Fibro- 

 vasalstränge der Blätter, sowie die Epidermis, die Rinde, das Holz 

 und das Mark des Stammes oder Stengels mikroskopisch unter- 

 sucht und erscheinen bei jeder Form die Ergebnisse der Unter- 

 suchung der Gewebschichten des Blattes und Stammes tabellarisch 

 nebeneinander gestellt. Um die anatomischen Beziehungen der 

 Globularieen zu den Selagiueen, Gymnandreen, und Myoporineen 

 klar zu legen, hat der Verf. auch Arten dieser Familien der mikro- 

 skopischen Untersuchung unterworfen, deren Ergebnisse ihm zu be- 

 weisen scheinen, dass die nächsten Verwandten der Globularieen die 

 Gymnandreen und Selagineen sind, während die Myoporineen den 

 Globularieen zwar morphologisch sehr nahe stehen, sich aber hin- 

 sichtlich des anatomischen Baues, ihrer Blätter und Stengel von 

 ihnen entfernen. Sechs Tafeln schöner vom Verf. gezeichneter 

 mikroskopischer Abbildungen, von denen sich 5 lediglich auf 

 Globularieen beziehen, die sechste aber auch Blattdurchschnitte von 

 Hebenstreitia dentata und integrifolia, Dischisma tenuifolia und My<> 

 porum parviflorum enthält, dienen zur Erläuterung der Schilderungen 

 des Verf. und als Beweisstücke für die Richtigkeit von dessen An- 

 gaben und dessen auf die Ergebnisse seiner mikroskopischen Unter- 

 suchung gegründeten Abgrenzung und Anordnung der Globularieen- 

 Arten. Bezüglich letzterer sei zunächst bemerkt, dass der Verf. 

 nur die Gattung Globularia aufrecht erhält, dagegen die auf G. 

 incanescens Viv. von Alph. de Candolle seiner Zeit gegründete 

 Gattung Carradoria unterdrückt, wogegen auch vom morpho- 

 logischen Standpunkte kaum ein erheblicher Einwand gemacht 

 werden kann. Was nun die Abgrenzung und Anordnung der Arten 

 betrifft, so nimmt der Verf. nur 11 an, die er folgendermaassen 

 aneinander reiht: 1. G. vulgaris L., 2. G. trichosantha F. et M., 

 3. G. tenella Lge., 4. G. ilicifolia Wk., 5. G. incanescens Viv., 6. 

 G. orientalis L., 7. G. salicina Lamk., 8. G. stygia Ocph., 9. G. 

 cordifolia L., 10. G. nudicaulis L., 11. G. Alypum L. Unter G. 

 vulgaris L. vereinigt der Verf. folgende Formen: u. minor {G. 

 Willkommii Nym., G. subacau/is Reyn., G. Linnaei a. minor Rouy.), 

 ß. major {G. Linnaei ß. major Rouy., G. spinosa Lamk., G. valen- 

 tina Wk., G. vulgaris var. coriacea Saint-Lager) ; ja in der ersten 

 Uebersicht der Arten (p. V.) zieht er sogar G. trichosantha F. et 

 M. (Cr. macrantha Steud.) als Varietät stolonifera Saint-Lager (G. 



