398 Flechten. — Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 



des ganzen Riesengebirges, des am besten durchforschten Gebirges 

 überhaupt, einschliessen. Trotzdem sind sie aber unvollständig, 

 weil Verf. nicht alle Arbeiten über die Flechten Böhmens, namentlich 

 nicht die von Laurer, Stika und Veselsky benutzt hat. 

 Seinem patriotischen Zwecke würde Verf. überhaupt viel näher 

 gekommen sein, wenn er, obgleich es ihm nach eigener Erklärung 

 nicht möglich gewesen ist, eine Abhandlung über die Flechten 

 Böhmens zu liefern, doch sämmliche bisher in diesem Lande ge- 

 sammelten Flechten seiner Aufzählung einverleibt hätte. Er konnte 

 dies nach der Weise von P. J. Hellbom thun, der in seine 

 Flechtenflora von Bornholm alle in Dänemark gesammelten Flechten 

 unter Einklammerung eingeschaltet hat. 



Als neue sind 4 Arten beschrieben, nämlich Gyalecta Steinii 

 Nov., Arthopyrenia Bohemica Nov. und die Syntrophen Tichothecium 

 Opegraphae Nov. und Cercidospora minima Stein. 



Erwähnenswerth von den bei Deutschbrod gemachten Funden 

 sind nur Placodium demissum Flot. c. ap., Aspicilia Bohemica 

 Körb., A. complanata Körb., Sarcogyne regularis Körb, und 

 Arthopyrenia stenospora Körb. 



Die Angabe des Verf. 's, dass er die Sporenbilder von 48 Arten 

 der Abhandlung beigefügt habe, und die Hinweise in den Be- 

 schreibungen auf die Nummern der Abbildungen müssen Aufsehen 

 erregen, da die Ausgabe doch ohne solche erfolgt ist, wenn anders 

 diese Bilder nicht bei den in jenem Museum niedergelegten Stücken 

 eingesehen werden sollen. 



Ein alphabetisches Verzeichniss der Namen der um Deutschbrod 



gesammelten Gattungen schliesst die Arbeit. 



Minks (Stettin). 



JÖHSSOll, B., Jattagelser öfver Ljusets Betydelse für 

 F r ö n s G r o n i n g. (Särtryck af Kongl. Fysiografiska Sällskapets 

 Handlingar.) 4o. 47 pp. Lund 1893. 



Die vorliegende Abhandlung behandelt den Einfluss des Lichtes 

 auf die Keimung der Samen, über welchen die Pflanzenphysiologen 

 bisher noch sehr verschiedener Meinung sind. Einige nehmen eine 

 günstige Wirkung des Lichtes auf die Samenkeimung an, andere 

 sind entgegengesetzer Meinung oder verneinen wenigstens diesen 

 fördernden Einfluss. Die. Ursache dieser Meinungsdifferenzen findet 

 Verf. in dem Mangel an Exactheit und in der zu geringen Anzahl 

 der bisher vorliegenden Versuche. Unter Beobachtung aller 

 nöthigen Vorsichtsmaassregeln stellte J. eine grosse Anzahl neuer 

 Experimente an mit den Samen von Daucus Carota, Spergula 

 maxima, Trifolium pratense, Brassica Napus oleracea hibern., 

 Cannabis sativa, Triticum sativum, Lolium perenne, Avena elatior, Phleum 

 pratense, Dactylis glomerata, Festuca duriuscula, Aira caespitosa, 

 Agrostis stolonifera, Alopecums pratensis, Poa pratensis, Poa triviatis, 

 Poa nemoralis und gelangt zu folgenden Hauptresultaten : Das Licht be- 

 schleunigt nicht nur die Keimung der Samen, sondern steigert auch 

 häufig den Procentsatz der zur Keimung gelangenden Samen. Dass 

 dabei die das Licht begleitenden Wärmestrahlen irrelevant sind, be- 



