Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 179 



veröffentlicht sind, so dass Verf. die blütenbiologischen Eigen- 

 tümlichkeiten der Insel Norderney in den Monaten Mai, Juni und 

 August studirt hat. Nachdem wir eine kurze Uebersicht über die 

 ungefähren Witterungs-, Zeit- und Ortverhältnisse, welche bei den 

 Beobachtungen im Mai und Juni 1891 in Betracht kamen, erhalten 

 haben, geht Verf. zum 1. Abschnitt: Beobachtungen über 

 die B 1 ü t e n e i n r i c h t u n g e n und d i e W e c h s e 1 b e z i e h u n g e n 

 zwischen den einzelnen Blumen und ihren Besucher- 

 kreisen über. Die Arten sind sehr verschieden bearbeitet: Manche 

 sind nur mit einigen kurzen Bemerkungen bedacht worden, andere 

 dagegen in einer zuweilen etwas umständlichen Ausführlichkeit be- 

 schrieben. Besonders tritt Letzteres auch bei den Schilderungen 

 der Insectenbesuche hervor. 



Um die Charaktere der Flora besser erkennen zu lassen, sagt 

 Verf. in den „Vorbemerkungen", wurden die Pflanzen nach geo- 

 graphischen Formationen behandelt ; auch traten so die Einflüsse 

 der Existenzverhältnisse etwas hervor. Demgemäss zerfällt der 

 1. Abschnitt in: 



1. Die Pflanzen der waldigen*) Dünenthäler mit: 



1. Rubus caesius L., 2. *Potentilla silvestris Neck.**), 3. Rosa pimpinelli- 

 folia DC. (nicht L., wie Verf. schreibt), 4. *Yaccinium uliginosum L., 5. Calluna 

 vulgaris Salisb., 6. *Pirola rotundifolia L var. arenaria Koch, 7. *P. minor L. 

 var. arenaria Lantzius, 8. Hyppophae rhamnoides L., 9. *Salix repens L., 

 10. Orchis latifolia L. 



2. Die Pflanzen der sonnigen Dünenabhänge und 

 der Dünenthäler ohne oder mit spärlichen Wald- 

 pflanzen: 



1. Helianthemum guttatum Mill., 2. * Viola canina L. var. lancifolia Thore, 

 3. * V. tricolor L. var. sabulosa DC, 4. *Silene Otites Sm. 



Diese Pflanze interessirt Ref. besonders; sie möge deshalb hier 

 etwas eingehender besprochen werden. Die Blüteneinrichtung be- 

 schreibt Verf. nach „einigen kleinen Exemplaren und einer kräftigen 

 Staude südlich vom Kuap" so ausführlich, dass sie einen drittel 

 Druckbogen einnimmt und zwar beschreibt Verf. sie als ausgeprägt 

 proterandrisch und Nachtfaltern angepasst. Ref. sah diese Pflanze 

 zu Tausenden auf der Insel Rom und untersuchte Hunderte der- 

 selben : Sie waren sämmtlich diöcisch und der Bestäubung vor- 

 nehmlich durch den Wind, in geringem Grade durch Insecten, 

 angepasst, wie denn auch nur in sehr wenigen Fällen Insecten- 

 besuch (durch Tag- und Nachtschmetterlinge, Fliegen) beobachtet 

 wurde. An anderen Orten kommen auch ganz vereinzelte zwei- 

 geschlechtige Stöcke vor. Die dem Verf. vorliegende Pflanze war 

 also eine Ausnahme von der Regel, und doch trägt er nicht nur 

 seine Beschreibung ihrer Blüteneinrichtung ganz zuversichtlich vor, 

 sondern er zieht sogar aus der Beobachtung, dass ein Exemplar von 

 Plusia gamma das eine Exemplar von Silene Otites besucht hat, 

 darüber Schlüsse, weshalb diese Pflanze „besonders in der Nähe 



*) Dieser Begriff darf nicht falsch gedeutet werden ; es gibt bekanntlich 

 jetzt auf den friesischeu Inseln keine Wälder mehr. 



**) Die mit * versehenen Arten sind ausführlicher bearbeitet. 



12* 



