Physologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 337 



fluss. Es giebt nun gewisse Endblüten, welche auch der Morpho- 

 loge der älteren Schule stets als Endblüten betrachtete, und die 

 dennoch unter ganz ähnlichen Contactbedingungen sich entwickeln, 

 wie die Seitenblüten; hierhin gehören die Mittelblüten der Dickasien. 

 Solche Blüten weichen in den Zahlenverhältnissen der Cyclen von 

 denen der Seitenblüten nicht ab. Verf. schlägt für sie den Kamen 

 p seu da er an t he Blüten vor. 



Anders liegen die Verhältnisse , wenn eine mechanisch unab- 

 hängige Axe nach Bildung von Seitenblüten eine Endblüte erzeugt. 

 Hier ist von einem Contact von Axe und Tragblatt nicht mehr die 

 Rede, solche Blüten sind euacranth und weichen fast regel- 

 mässig in den Zahlenverhältnissen von den Seitenblüten ab. 



Um diese rein theoretischen Erörterungen mit Tbatsachen zu 

 belegen, führt Verf. in erster Linie die Entwicklung der Endblüte 

 von Menyanthes trifoliata an. Bei der Bildung der Endblüte wird 

 der Scheitel an drei Seiten , der Dreigliederigkeit der Wirtel ent- 

 sprechend, von den drei Primordien der zuletzt angelegten Blüten 

 eingeschlossen. Infolge dessen sind drei Räume für die Bildung 

 neuer Calotten frei, mit den letzteren in Contact schieben sich 

 weiter drei ein und so fort ; so also entsteht Sechsgliedrigkeit der 

 Endblüte, die bei den fünfgliedrigen Seitenblüten nie auftreten 

 kann, weil ja die Axe als einseitiger Contactkörper wirkt. Höchst 

 bemerkenswerth ist nun , dass ausnahmslos fünfgliedrige End- 

 blüten entstehen, wenn sich zufällig eines der letzten Blütenprimordien 

 etwas nach oben verschoben hat; dadurch entsteht derselbe Contact, 

 den die Axe bei den Seitenblüten ausübt. Schöner als an diesem 

 Beispiel kann der Einfluss, den ein Contactkörper ausübt, wohl 

 kaum gezeigt werden. 



Die nähere Prüfung der Endblüten von Hierochloe und ^lu- 

 thoxanthum ergiebt ebenfalls, dass sie euacranth sind ; denn die 

 Zweigliederigkeit, während die Seitenblüten dreigliedrig sind, und 

 das frühzeitigere Aufblühen lassen sie unbedingt als solche er- 

 kennen. Auf die weiteren, höchst bemerkenswerthen Thatsachen 

 in der Entwicklung der beiden genannten Gattungen, von Nardus 

 und einigen anderen Gräsern kann hier leider nicht näher ein- 

 gegangen werden. «Es muss deshalb angelegentlichst auf die Arbeit 

 selbst verwiesen werden, umsomehr, als sie eben nicht blos That- 

 sachen enthält, sondern auch dazu beitragen will, eine Klärung der 

 morphologischen Grundbegriffe zu bringen, die für manchen recht 

 begehrenswerth sein dürfte. 



Am Schluss fasst dann der Verf. die Resultate noch einmal 

 zusammen. Daraus seien die wichtigsten Sätze hier wiederholt: 



1. Euacranthe Blüten sind solche, welche unmittelbar aus dem 

 Axenscheitel eines Sprosses, der Blätter oder andere Lateralstrahlen 

 erzeugt hat, entstehen. Wesentliche Bedingung ist dabei das Fehlen 

 eines aus einer Tragaxe gebildeten Rückencontacts und des damit 

 in Verbindung stehenden Tragblattes. 



2. Bei einer Reihe von euacranthen Blüten ist der Spross- 

 gipfel mechanisch unabhängig , und es wirken als Contacte nur 

 die unter ihm befindlichen Primordien; den Contactvarianten ent- 



Sotan. Centralbl. Bd. LVIIT. 1894. 22 



