146 



Franz Eilhard Schulze: Hexactinelliden. 



hexagonalen Maschen des Diktyonalgerüstes, 3) längere Dornen an den Aussackungen, 4) weitere 

 Centralhöhle des ganzen Körpers, 5) mehr radialen Bau der terminalen queren Siebplatte, 

 6) häufig auftretende Endverbreiterung der radiären Aussackungen (bosses) und endlich 7) das 

 gänzliche Fehlen der für A. beatrix „so charakteristischen" langgestreckten Hemioxyhexaster 

 = porrecto - multiradiate spicules. Auf den letzteren Unterscheidungscharakter, welchen Perc. 

 Wright selbst allerdings für minder bedeutend hielt, glaubte ich bei meiner Darstellung 

 der „Challenger"-Hexactinelliden besonderes Gewicht legen zu dürfen, da ich ebensowenig wie 

 P. Wright und einige andere Forscher in den mir damals zu Gebote stehenden anderen 

 Ap/iroca//isfcsSxxic\.en so langgestreckte Nadeln der Art aufzufinden vermochte. Dagegen hatte 

 schon im Jahre 1870 Savtlle Kent 1 ) bei der Beschreibung atlantischer Stücke von Aphrocallistes, 

 bocagei P. Wr. folgendes bemerkt: „The spicula of the sarcode are very different, the „porrecto- 

 in ultirad iate" spicules are not wanting, as Prof. Wright imagined, and which in fact appear 

 to constitute the type form of the genus; but here are none of the verticillately spined ones so 

 abundant in A. beatrix". 



Beim Studium der vom „Investigator" erbeuteten indischen Hexactinelliden fand ich später 

 unter zahlreichen, bei den Andamanen gefundenen Aphrocallistes-Kxem.pla.ren auch einige, welche 

 in der äußeren Erscheinung sehr übereinstimmten mit den von J. E. Gray zuerst beschriebenen 

 und 1. c. abgebildeten Originalexemplaren seiner Aphrocallistes beatrix, wenngleich im übrigen 

 und besonders in der Spikulation keine wesentlichen Abweichungen von Aphrocallistes bocagei 

 Perc. Wright zu finden waren. Ich glaubte damals, auf den Umstand Gewicht legen zu müssen, 

 daß bei allen diesen Stücken ebenso wie bei Gray's Aphrocallistes beatrix -Exemplaren die radiären 

 Aussackungen des kelchähnlichen Körpers von unten nach oben an Größe abnehmen, conf. 

 F. E. Schulze, Hexactin. des Indischen Oceans, II, in Abh. K. Preuß. Akacl, 1895, Taf. VII, 

 Fig. 1, während diese Divertikel bei Aphr. bocagei umgekehrt von unten nach oben an Länge 

 zunehmen. Es hat sich aber seitdem durch die Vergleichung eines weit größeren Materiales 

 herausgestellt, daß auch dieser Charakter keineswegs als ein scharf ausgeprägter gelten und zur 

 Unterscheidung zweier Species benutzt werden kann, da in der Größe der Radiärdivertikel die 

 bedeutendsten Schwankungen an allen Teilen des kelchförmigen Körpers vorkommen können. 

 Aehnliches gilt von jener Formdifferenz, welche mich im fahre 1887 bei der Untersuchung der 

 „Challenger"-Hexactinelliden sowie auch später bei der Bearbeitung des indischen Materiales der 

 ,,Investigator"-Expedition zur Abtrennung einer besonderen Species Aphrocallistes ramosus geführt 

 hatte. Gerade an dem jetzt vorliegenden reichen Aphrocallistes-Materiale der „Valdivia"-Expedition 

 läßt sich der Beweis führen, daß jene lang ausgezogenen und schwach verästigten dünnen Röhren, 

 äußerlich den Buckelkelchen von Aphrocallistes bocagei so unähnlich wie möglich, dennoch nicht nur 

 durch zahlreiche Uebergangsformen verbunden sind mit den typischen, radiäre Divertikel tragen- 

 den Spitzkelchen der Aphroc. bocagei und beatrix, sondern daß auch gelegentlich an ein und 

 demselben kelchförmigen Schwämme die radiären Divertikel der einen Seite einfach bienenkorb- 

 oder handschuhfingerförmig erscheinen oder selbst ganz fehlen, während sie an der anderen 

 Seite zu langen, verästigten oder auch ganz einfachen Röhren vom typischen Aphrocallistes 

 ;w//asm-Charakter auswachsen (Taf. XIV, Fig. 1 — 6, und Taf. XII). 



1) Monthly Microscop. Journ., 1870, p. 24S. 



