Erster Teil. Systematik. 



51 



die übrige, nur vereinzelt und zerstreut stehende Prostalia aufweisende Seitenfläche folgt, so- 

 wie schließlich im unteren gewölbten Ende mehrere schmale Büschel von langen, größtenteils 

 Anker tragenden Basalia (Taf. XV, Fig. 1). 



An 4 etwa walnußgroßen Exemplaren der Station 247, welche zum Teil etwas mehr 

 kugelig geformt erscheinen, lassen sich alle diese Eigentümlichkeiten der Species noch deutlicher 

 erkennen (Taf. XV, Fig. 3, 4 u. 5 1. 



Die 5 erwachsenen, circa faustgroßen und sämtlich eiförmigen Stücke, welche die Station 247 

 außerdem noch geliefert hat, gleichen durchaus den von Wyv. Thomson auf PL LXYII seiner 

 Arbeit und den von mir aus PL XLIII meines Challenger-Hexactinelliden-Report abgebildeten 

 Stücken. 



Wo die Prostalia lateralia nicht abgestoßen sind, sieht man sie in kleinen Bündeln oder 

 ganz isoliert aus knötchenförmigen Erhellungen der Seitenfläche mehr oder minder lang schräg 

 nach oben gerichtet hervorragen, 



Ihre Verteilung über die Dermalfläche des Schwammkörpers ist jedoch in den einzelnen 

 Regionen recht ungleich. Auf den ( Vscularnadelsaum folgt außen zunächst eine etwa fingerbreite, 

 ziemlich glatt erscheinende Ringzone mit derber Hautschicht, aus welcher nur spärliche kurze 

 radiäre Nadeln emporragen. Dann aber kommt ein fast daumenbreiter Kragen von ziemlich 

 dicht stehenden, langen, oft mehrere Centimeter weit schräg nach außen und oben vorstehenden 

 Prostalia, während unterhalb desselben die ebenfalls einige Centimeter langen Prostalia lateralia 

 in unregelmäßiger und spärlicher Verteilung mehr isoliert radiär hinausstehen, aber begreif- 

 licherweise häufig abgebrochen sind. 



Aus dem entweder gleichmäßig gewölbten oder in mehrere abgerundete, spitzenförmige 

 Erhebungen auslaufenden VJnterende ragen aus den Gipfeln der letzteren oder aus niedrigen 

 Buckeln eine Anzahl (15 — 20) Bündel von überfingerlangen Basalnadeln hervor, deren 

 untere Endausläufer sich in der Regel zu einem gemeinsamen dichten Basalschopfe verfilzen. 

 (Taf. XV, Fig. 1). 



Die gastrale Innenfläche, deren Aussehen und Charakter recht gut auf der Fig. 1 der 

 PL LXIX Wyv. Thomsons wiedergegeben ist, zeigt keine makroskleren Prostalia. Sie erscheint 

 dem unbewaffneten Auge in einer fingerbreiten, unmittelbar auf den Oscularrand folgenden Zone 

 ziemlich glatt, nimmt aber dann eine deutlich retikulierte Beschaffenheit an. 



Die Form der stets bis über die Hälfte der Körperlänge hinabragenden, 3 — 4 cm weiten 

 Gastralhöhle gleicht entweder einem unten halbkugelig abgerundeten Hohlcylinder oder zeigt eine 

 mehr oder minder bedeutende untere Ausweitung, ähnlich wie das von Wyv. Thomson in der 

 Fig. 1 seiner PL LXIX abgebildete Exemplar. 



In der angegebenen Figur tritt auch der Charakter des den Körper durchsetzenden 

 Lakunen- und Kanalsvstems deutlich hervor. 



Indem ich nun hinsichtlich der Nadeln und ihrer Anordnung auf Wyv. Thomsons und 

 meine eigene im Chall.-Rep. gegebene Darstellung verweise, will ich hier nur darauf anfmerksam 

 machen, daß die parenchymalen Oxyhexaktine nicht immer so glatt erscheinen, wie sie von 

 Wyv. Thomson 1. c. PL LXXI, Fig. 9 und 10 bildlich dargestellt und von mir im Chall.-Rep., 

 p. 242 geschildert sind, vielmehr gewöhnlich mehr oder minder rauh, zuweilen sogar fein- 

 stachelig sind. Sie gleichen darin sowie in ihrem ganzen Charakter den oxypentaktinen Canalaria. 



7* 



