Erster Teil : Systematik. 



IM 



leichten Bestimmung wohl wünschen möchte; doch ist die Unterscheidung in den allermeisten 

 Fällen sehr leicht. Nur bei der oben als Hyalonema valdiviae beschriebenen Art ist es 

 mir vorgekommen, daß bei einigen Individuen fast nur geradstrahlige parenchymale Mikro- 

 hexaktine, bei andern vorwiegend solche mit schwach gebogenen Strahlen zu finden waren. Ich 

 habe für diese Species in der Bestimmungstabelle zwar „parenchymale Oxyhexaktine mit 

 schwach gebogenen Strahlen" angenommen, mache aber hier ausdrücklich auf die Inkon- 

 stanz dieses Charakters gerade bei dieser Art aufmerksam. Zu beachten ist übrieens auch 

 der Umstand, daß sowohl neben den schwach und gleichmäßig in ganzer Strahlenlänge 

 gebogenen, als auch neben den im äußeren Strahlenteile stark gekrümmten Mikroxyhexaktinen 

 gewöhnlich noch solche mit geraden Strahlen zu finden sind, und daß auch die Kategorie mit 

 den stark gekrümmten Mikrohexaktinstrahlenenden gelegentlich einzelne Nadeln mit schwächerer 

 Strahlenkrümmung aufweist, daß dagegen die Kategorie von I/vir/omy/in-Species mit gerad- 

 strahliyen Mikrohexaktinen n u r solche Formen umfaßt, welche keine yeboo-enen Strahlen an den 

 Mikrohexaktinen erkennen lassen. Natürlich darf hierbei das Abweichen des einen oder anderen 

 Mikroxyhexaktinstrahles von der Regel überhaupt nicht in Betracht gezogen werden, sondern 

 nur die typische normale Bildung aller 6 Strahlen. 



Gruppierung der „sicheren" Hyalonema- Arten nach den beiden Nadelsorten, 

 den Makramphidisken und den parenchy m alen Mikrohexaktinen. 



Deutsche Tiefsee-Expedition 1898 — 1899. Bd. IV. 



