Erster Teil. Systematik. j j j 



Balken eine große Aehnlichkeit des zu- und ableitenden Kanalsystemes mit demjenigen der 

 Semperella cucumis erschließen. 



Hinsichtlich der megaskleren Nadeln und ihrer Anordnung kann ebenfalls auf die für 

 Semperella cucumis oben S. 107 und 108 gegebene Darstellung und auf die zugehörige Fig. 2 

 der Taf. XXIII verwiesen werden, da erkennbare Abweichungen von den dort geschilderten 

 Verhältnissen der Semperella cucumis nicht nachzuweisen sind. 



Sowohl die reichlich vorhandenen Pentaktine als auch die langen Uncinate und die Scepter 

 sind hier in gleicher Bildung, Größe und Anordnung vorhanden wie dort. Von den Basalia 

 ist nichts erhalten. Dagegen zeigen manche mikrosklere Nadeln erhebliche Abweichungen. 



Zunächst fällt es schon auf, daß von mikroskleren Parenchymalia nur wenige, und zwar 

 ausschließlich Diaktine vorhanden sind. Statt der großen Menge von feinstacheligen Oxypen- 

 taktinen, Oxystauraktinen und Oxydiaktinen, welche das Parenchym bei S. cucumis und 6". schultzei 

 durchsetzen und besonders in den Grenzschichten der größeren Kanalnetze und auch der kleineren 

 zu- und ableitenden Kanäle entwickelt sind, finden sich hier nur Oxydiaktine verschiedener 

 Größe in unregelmäßiger Verteilung. Die meisten derselben variieren in der Länge zwischen 

 100 und 200 <x bei einer größten Breite von 12 — 30 \>. Seltener kommen Exemplare von 400 — 700 jj. 

 Länge und entsprechend größerer Breite (bis zu 40 ;x und darüber) vor. Allen gemeinsam ist 

 folgende eigentümliche und charakteristische Form, welche im allgemeinen wohl am besten als 

 ährenähnlich bezeichnet werden kann. Daher der Speciesname spicifera. Während das eine 

 stark verschmälerte Ende, ganz allmählich sich zuspitzend, in eine schlanke, ziemlich glatte oder 

 doch nur ganz kleine dicht anliegende Widerhaken tragende Endspitze ausläuft, endet das andere 

 erheblich verdickte und längere Stacheln tragende Ende mit einem kurzen, aber kräftigen Conus 

 terminalis. Mit Ausnahme der dünnen Endspitze ist der ganze Stab mit gleich gerichteten, mehr 

 oder minder abstehenden, schwach eingekrümmten Stacheln besetzt, welche zwar zunächst nach 

 dem dickeren Ende zu allmählich an Länge und Stärke zunehmen, in der Nähe des letzteren selbst 

 aber wieder kürzer werden, ohne sich jedoch an den Stamm anzulegen (Taf. XXIII, Fig. 6 — 12). 



Diese heteropolen, uncinat-ähnlichen Mikroxydiaktine gleichen auffallend den entsprechenden 

 Parenchymnadeln von Semperella stomata Ij. 



Die kleinstacheligen parenchymalen Mikroxypentaktine und Mikroxystauraktine aber, welche 

 bei Semperella stomata neben den Mikroxydiaktinen zahlreich vorkommen, habe ich hier nicht 

 finden können. 



Die dermalen Makramphidiske gleichen zwar im allgemeinen den bei S. cucumis und 

 5. stomata vorkommenden und oben S. 109 ausführlich beschriebenen, sowie in Taf. XXIII, Fig. 20 

 dargestellten, doch ist zu bemerken, daß neben den typisch entwickelten nicht selten auch andere 

 angetroffen werden, welche bei nahezu gleicher Länge sich von jenen durch erheblich kürzere 

 und stärker gewölbte, also schmalere Endschirme auszeichnen (Taf. XXIII, Fig. 18), und daß 

 außerdem hier und da, wenngleich selten, auch Uebergänge zu finden sind zu den als Mes- 

 amphidiske zu bezeichnenden Nadeln von nur 80 — 100 p. Länge, welche zwar ähnliche Schirme, 

 aber einen verhältnismäßig kürzeren, mit kleineren Buckeln besetzten Achsenstab haben (Taf. XXIII, 

 Fig. 14 u. 15). 



Nicht selten traf ich hier Entwickelungsstadien von Makro- und Mesamphidisken ver- 

 schiedener Größe, an welchen sich die übrigens von mir schon früher bei anderen Amphidisco- 



