,o Franz Eilhard Schulze: Hexactinelliden. 



ginnen. Dabei erscheint eine gesonderte Besprechung der beiden von mir unterschiedenen 

 Monorhaphis-Axtea wegen ihres in dieser Beziehung durchaus gleichen Verhaltens unnötig. 



Bringt man einen senkrecht zur Längsachse einer solchen kolossalen Nadel angefertigten 

 planparallelen Querschliff derselben zwischen die gekreuzten Nicols, so sieht man im dunklen 

 Felde die 4 unter 45° zu den beiden Polarisationsebenen orientierten Quadranten der konzentrisch 

 geschichteten kreisrunden Scheibe hell leuchten, getrennt durch ein dunkles Kreuz, dessen Mittel- 

 punkt im Centrum der Scheibe liegt. Schiebt man sodann ein Gipsplättchen , welches das 

 Rot erster Ordnung giebt, ein, so sieht man auf dem roten Grunde, und getrennt durch ein 

 rotes Kreuz, je zwei sich gegenüberstehende breite blaue resp. gelbe Quadranten und den dem 

 Achsenstrangquerschnitt entsprechenden Centralteil in der roten Farbe des Grundes. 



Diese je nach der Dicke des Querschliffes mehr oder weniger intensiven Helligkeits- 

 resp. Farbenerscheinungen, welche ebensowohl bei einfacher Betrachtung mit bloßem Auge als 

 bei Anwendung jeder beliebiger Vergrößerung deutlich zu erkennen sind, beweisen, daß bei 

 diesen Nadeln Doppelbrechung des Lichtes stattfindet. Sodann war festzustellen, ob die ganze 

 Masse der Nadel doppelbrechend ist oder nur gewisse Teile. 



Zu dem Zwecke bedurfte es natürlich solcher Vergrößerungen, welche nicht nur die Tat- 

 sache der Schichtung, sondern auch die feinen organischen Lamellen zwischen den aufeinander 

 folgenden Kiesellaoern deutlich erkennen lassen. 



Wendet man eine solche Vergrößerung (d. h. also ca. 300 : 1 oder darüber) bei hinreichend 

 hellem Lichte an, so zeigt ein Querschliff bei der Betrachtung unter gekreuzten Nicols ein 

 deutliches Aufleuchten der dünnen Zwischenlamellen in den unter 45" zu den Polarisationsebenen 

 befindlichen Quadranten, während der den Achsenkanal direkt umgebende Protosiphon resp. die 

 innerste Kiesellage und alle übrigen Siphone nebst den die hellen Quadranten trennenden, 

 den Polarisationsebenen entsprechenden Kreuzzonen so dunkel bleiben wie das umgebende Ge- 

 sichtsfeld. 



Schiebt man darauf ein das Rot erster Ordnung zeigendes Gipsplättchen ein, so erscheinen 

 die vorher hellen schmalen, konzentrischen intermediären Lamellendurchschnitte in den beiden 

 sich kreuzenden Quadrantenpaaren deutlich hellgell:) resp. blau, während die centrale Partie, alle 

 Siphone und die den Polarisationsebenen der Nicols entsprechenden Trennungszonen unter jedem 

 Azimut ebenso rot bleiben wie das umgebende Gesichtsfeld (Taf. XLVII, Fig. 1 u. 6). 



Daraus folgt, daß die den organischen Lamellen entsprechenden schmalen konzentrischen 

 Zwischenzonen sich hinsichtlich der Doppelbrechung anders verhalten als die dazwischenliegenden 

 siphonalen Kiesellamellen, resp. der Protosiphon und der Achsenstrang. 



Um nun zunächst zu unterscheiden, ob die Kieselsubstanz der Siphone einfach- oder 

 doppeltlichtbrechend ist, bedurfte es des Durchsehens in ganz verschiedenen Richtungen unter 

 den nämlichen Bedingungen, d. h. bei rechtwinklig gekreuzten Nicols und zwischengeschobenem 

 (iipsplättchen, welches mit seiner optischen Achsenebene zu den gekreuzten Polarisationsebenen 

 unter 45 orientiert ist. Dabei stellte es sich denn heraus, daß bei allen ganz behellig gelegten 

 oder orientierten Schliffen stets die Kiesellamellen der Siphone die rote Farbe des Grundes auf- 

 weisen, daß also die Kieselsubstanz selbst nichts von Doppelbrechung zeigt, 

 d. i. isotrop ist. 



