Zweiter Teil. Morphologie. 



251 



jene bei Monorkaphis dives so überaus häufigen sechsstrahligen Amphidisken (Taf. XLIII, Fig. 1 und 

 6 — 8) und durch das Vorwiegen von 4 im Kreuz gestellten Achsenstabbuckeln gesichert erscheinen. 



Auch die morphologische Gleichwertigkeit der Schirmzinken mit den seitlichen Dornen 

 des Achsenstabes scheint mir aus solchen Mißbildungen deutlich hervorzugehen, wie ich sie 

 häufig an den Makramphidisken von Hyalonema thomsonis (Taf. XXVII, Fig. 4 u. 5), aber 

 auch anderswo, nicht selten angetroffen halte. 



Wichtige, wenngleich keineswegs völlig befriedigende Aufschlüsse über die Entstehung 

 und Bildung der Kieselnadeln hat schließlich das Studium jenes schon oben S. 207 u. 208 aus- 

 führlich beschriebenen Zellenlagers ergeben, welches die Megaskleren und besonders die großen 

 Basalnadeln, vor allem die Pfahlnadel von Monorhaphis umschließt. 



Wenn auch dieses der Nadelscheide direkt aufliegende Zellenlager sich in meinen Prä- 

 paraten in der Regel nicht so wie etwa das Spongoblastenlager bei Euspongia und anderen 

 Hornschwämmen als eine kontinuierliche epithelartige Schicht darstellt, sondern gewöhnlich mehr 

 oder minder disk< »ntinuierlich erscheint, so habe ich doch den Eindruck gewonnen, daß es sich 

 ursprünglich, d. h. im lebenden Schwämme, um ein zusammenhängendes einschichtiges Zellen - 

 lager handeln dürfte, dessen Zellen mehr oder minder innig syncytial verbunden waren und 

 welches nur von den in radiärer Richtung von der unterliegenden Fibrosponginscheide der Nadel 

 abgehenden Faserzügen durchbrochen war. Erst beim Absterben des Schwammes, resp. durch 

 den Einfluß der Konservierungsflüssigkeit dürfte dies epithelähnliche Zellenlager in einzelne 

 isolierte Zellen oder noch syncytial verbundene Zellgruppen zerfallen sein, welche dann in die 

 Lücken oder Vertiefungen der Fibrosponginscheide hineingedrückt und durch die Stützbalken der 

 Scheide, resp. Erhebungen der Kieselnadeloberfläche voneinander getrennt wurden. 



Ich glaube demnach dieses an der Oberfläche stark wachsender großer Nadeln besonders 

 deutliche Zellenlager nicht nur in seinem histologischen Verhalten, sondern auch hinsichtlich der 

 physiologischen Bedeutung mit dem Spongoblastenlager der Hornspongien vergleichen und ihm 

 die Bildung der Kieselnadeln im wesentlichen zuschreiben zu dürfen. Die betreffenden Zellen 

 werde ich künftig einfach als Skleroblasten bezeichnen. Die Wahl dieses ziemlich umfassen- 

 den Ausdruckes wird die folgende Betrachtuno- rechtfertigen. 



Wie aus der Darstellung hervorgeht, welche ich oben S. 228 — 234 von dem Bau der ge- 

 schichteten Megasklere und ihrer Scheide gegeben habe, kommt hier nicht eine in sich gleichartige 

 Substanz, sondern es kommen, abgesehen von dem Achsenfaden, drei verschiedene Bildungen in 

 Betracht, nämlich: 1) die im wesentlichen aus Kieselsäurehydrat bestehenden Siphone, 2) die an 

 organischer Masse jedenfalls viel reicheren, vielleicht ganz aus solcher bestehenden dünnen Spiculin- 

 lamellen und 3) die aus dem rein organischen Fibrospongin bestehenden Nadelscheiden nebst ihren 

 radiären Ausläufern. Obwohl es schwer verständlich ist, wie diese drei differenten Schichten von ein 

 und demselben Zellenlager abgeschieden werden können, so bleibt doch kaum eine andere An- 

 nahme übrig. 



Immerhin wird man sich die Bildung der Spiculinlamellen und auch der Nadelscheide 

 kaum anders vorstellen können als nach Art eines cuticularen Zellproduktes, wie etwa des 

 Chitins der Arthropoden, sei es, daß man sich diese Membranen durch direkte Umwandlung der 

 äußeren Schicht der Zellkörper oder als eine Aussonderung der letzteren über ihre Grenzfläche 

 hinaus entstanden denkt. Dagegen könnten die aus Kieselsäure bestehenden Siphone vielleicht 



32* 



