34Q 



Valentin Haecker, 



messer von 0,5 bis 1,8 mm (Tai. LXIII, Fig. 488), C. spinosissimum mit einem solchen von 1,5 

 bis 2,2 mm, sowie eine kleine Coelographis-Kxt (C. pusilla, Taf. LXIX, Fig. 515), deren Gitter- 

 schale einen längsten Durchmesser von nur 1 mm besitzt, wozu dann noch die Länge der über- 

 ragenden Teile der Nasalgriffel mit 0,7 mm hinzukommt. Auf der anderen Seite haben die 

 größten mir vorliegenden Exemplare von Coelograpkis regina eine Länge von 5,5 mm, gemessen 

 von der Spitze der 'Nasalstacheln bis zur Mitte des aboralen Schalenrandes, und noch bedeutend 

 größere Dimensionen werden von den Cölotholinen mit ihren extrem verlängerten Griffelröhren 

 erreicht. So besitzt der Körper von Coelothyrsus cypripedium (Taf. LXV, Fig. 404) allerdings 

 nur eine Höhe von 3 und eine Breite von 3,5 mm, aber die abgebrochenen Griffelröhren sind 

 auf den am besten erhaltenen Präparaten 7 mm lang und dürften diese Länge in Wirklichkeit 

 wohl bedeutend überschreiten. Haeckel giebt wenigstens für andere Cölotholinen aus den Gattungen 

 Coelotliolus, Coelothauma und Coefothamnus als Distanz zwischen den gegenüberliegenden Stachel- 

 spitzen 20 — 32 mm an, also Längen, die auch von den Stacheln der größten Tuscaroriden nicht 

 erreicht werden. 



Hinsichtlich des Zusammmenhanges zwischen Größe und Vertikalver- 

 breitung ist nur so viel zu erwähnen, daß die kleineren Coehdendrum- Arten, insbesondere 

 C. ramosissimum und spinosissimum, sehr häufig in den Schichten des Knephoplanktons noch 

 oberhalb des 200 m-Horizontes angetroffen wurden, während das 2 — 2,5 mm große C. furca- 

 tissimum erst in Tiefen von 250 m an gefischt wurde. Es decken sich diese Befunde mit der 

 bei den Tripyleen allgemein gemachten Erfahrung, daß innerhalb engerer Verwandtschaftsgruppen 

 die kleinsten Formen am höchsten gehen, die größeren dagegen tiefere Horizonte bevorzugen. 

 Daß derartige Verhältnisse übrigens nur innerhalb engerer Formenkreise Gültigkeit haben, scheint 

 auch durch die Cölodendriden bestätigt zu werden. So wurde von Bütschli der einen Durch- 

 messer von 1 V2 cm aufweisende Coelothamnus Davidoffli in der Bucht von Villafranca an der 

 Oberfläche geschöpft, und ebenso giebt Haeckel von einer Reihe von größeren Formen ein ober- 

 flächliches Vorkommen an. Da es sich wenigstens im ersteren Falle um einen ganz sporadischen 

 Fund in einem gut durchforschten Meeresteile handelt, so ist es freilich nicht ganz ausgeschlossen, 

 daß das betreffende Exemplar nur zufällig an die Oberfläche emporgetrieben war und daß die 

 Species normalerweise, wie nach ihrer Größe zu erwarten ist, in bedeutenderen Tiefen vorkommt. 



Die Gestalt des Skelettes und des durch die Endbilduneen desselben gestützten Weich- 



o o 



körpers ist bei den kleineren, mehr oberflächlich vorkommenden Coe/odendrum-Arten kugelig 

 oder leicht ellipsoidisch (Taf. LXIII, Fig. 488), während in den übrigen Gattungen, welche 

 mindestens zum großen Teil in beträchtlicheren Tiefen zu Hause sind, sehr verschiedengestaltige, 

 entweder mehr oder weniger seitlich zusammengedrückte, bilateral-symmetrische 

 oder ausgesprochen sternförmige Skelettformen sich vorfinden (Taf. LXIII, Fig. 48g; Taf. LXVIII, 

 Fig. 507, u. a.). 



Speciell bei den seitlich zusammengedrückten, bilateral-symmetrischen Formen erhebt sich 

 die Frage, wie dieselben im Räume orientiert sind. Haeckel (Rep., p. 1747) nimmt speciell 

 für Coelograpkis und ähnliche Formen an, daß die Hauptachse und damit der Spalt zwischen 

 den beiden Skeletthälften eine senkrechte Lage einnehmen und daß die Astropylen, die Rhino- 

 cannen und die unpaaren Hauptgriffel (Nasengriffel) nach oben gerichtet seien. Ich möchte 

 im Gegensatz hiezu die Auffassung vertreten, daß, ebenso wie dies für die Tuscaroriden und 



340 



