Ticfsec-Radiolarien. a a 1 



'f4 / 



Fig. 13) und Desmospyris mammillata (Rep., p. 1089, Taf. LXXXIII, Fig. 14), sowie der 

 EHRENBERü'schen Barbadosform Patagospyris (Petalospxris) conftuens (1875, Taf. XXII, Fig. 5). 



Die kranzlosen Formen, welche mit großer Wahrscheinlichkeit nur Varianten der vorigen 

 sein dürften, zeigen, was die oben erwähnten Charaktere, insbesondere auch die Wanddicke und 

 die Verzweigung des Innenskelettes anbelangt, starke Anklänge an verschiedene von Ehrenbei«, 

 und Bütschli unter den Gattungsbezeichnungen Lithomelissa und Lithobotrys beschriebene Barbados- 

 formen (vergl. Ehrenberg, 1875, Taf. III, Fig. 15, 19; Bütschli, 1882, Taf. XXXIII, Fig. 21, 

 22, 26, 27). Auch Ehrenberg's Lithobotrys bieeps (1872, Taf. IX, Fig. 23) aus dem Tiefgrund 

 des Indik und Stöhr's Tripoliform Lithomelissa ampkora (Palaeont, Bd. XXVI, 1880, Taf. III, 

 Fig. 1 1 ) können herangezogen werden. 



Es sei ferner auf die weitgehende Uebereinstimmung hingewiesen, welche unsere Form 

 hinsichtlich ihres ganzen Habitus, insbesondere auch bezüglich der Wanddicke, Beschaffenheit 

 der Poren und Verästelung des Innenskelettes mit der ebenfalls antarktischen Peromelissa denticulata 

 (Taf. LXXXIV, Fig. 582, 583, 59 1) zeigt. 



Alles in allem möchte ich die mit einem Basalkranz ausgestattete Form als Typus 

 annehmen, und demnach die vorliegende Art zu den Rhodospyrinen in der Nähe der Gattungen 

 Rhodospyris und Desmospyris, und zwar in einer neuen Gattung: Saccospyris (1907c, S. 124) 

 unterbringen. Letztere würde sich von den beiden erstgenannten Gattungen hauptsächlich durch 

 die außerordentlich komplizierte Verzweigung des Innenskelettes, von Rhodospyris außerdem durch 

 den Mangel von apicalen Hornbildungen unterscheiden. Wenn diese neue Gattung im vor- 

 läufigen künstlichen System auch ziemlich weit entfernt von der folgenden Form (Peromelissa 

 denticulata) abrückt, so kann es doch wohl kaum zweifelhaft sein, daß engere Beziehungen 

 zwischen beiden bestehen. 



Saccospyris antaretica n. gen., n. sp. 



Taf. LXXXIV, Fig. 584, 589, 590. 

 Saccospyris antaretica V. Haecker, 1907 c, S. 124. 



Schale sackf örmig-cylind risch, durch eine schräg verlaufende Quer- 

 furche in Cephalis und Thorax abgeteilt, sehr derbwandig, mit rauher Oberfläche, in der 

 Gegend der Ouerfurche und am apicalen Pole mit kurzen, kräftigen Stacheln besetzt, mit 

 wenigen, rundlichen, unregelmäßig großen, sehr zerstreut stehenden Poren. 



Die Cephalis ist durch eine longitudinale Furche und einen aufsteigenden, stark ver- 

 zweigten Ast des Innenskelettes in zwei ungleich große Logen geteilt (Fig. 590). Von der 

 einen Kammer wird außerdem durch eine Ouerfurche und durch zahlreiche Aeste des Innen- 

 skelettes ein zwischen Cephalis und Thorax einseitig gelagerter Zwischenlobus abgeteilt 

 (Fig. 590, links), so daß die Schale an diejenige mancher Botryoideen (vergl. Rep., Taf. XCVI) 

 erinnert. Der durch die schräg verlaufende Querfurche abgeteilte Thorax ist entweder so hoch 

 wie die Cephalis (Fig. 589, 590) oder beträchtlich höher (Fig. 584) und unten durch eine dünne, 

 zuweilen nach innen eingebuchtete Basalplatte abgeschlossen (Fig. 584, 590). Bei einigen 

 Exemplaren [var. quadripartita 1 ), Fig. 584] fehlt ein Abdomen, bei einem Exemplar (var. 



1) Der Zwischenlobus, die Logen der Cephalis und der Thorax sind als besondere Teile gerechnet. 



447 



