„ „ . Valentin Haecker, 



394 



sie aber nicht zu den eigentlichen Tiefenbewohnern zu zählen sind, wie denn auch Haeckel die 

 von ihm beschriebenen Arten fast sämtlich als Oberflächenformen bezeichnet. 



Anders steht es mit den beiden anderen Familien der Collodarien, mit den Thalassotham- 

 niden und Orosphäriden. Für die letzteren wird durch einige Schließnetzfänge direkt bewiesen, 

 daß sie thatsächlich zur skoto- und nyktoplanktonischen Fauna gehören ; für die Thalassothamniden 

 fehlen allerdings ganz bestimmte Angaben, und eine Form, Cytocladus spinosus, ist von Doflein, 

 eine andere, Cytocladus sp., von der „Valdivia" sogar oberhalb 200 m gefunden worden, aber 

 die starke Ausbildung des Skelettes vieler hierher gehörigen Formen und ihre bedeutende Größe 

 dürfte darauf hinweisen, daß mindestens ein Teil von ihnen bis in tiefere Schichten herabsteigt, 

 wie denn auch bisher keine der hierher gehörigen Formen mit Bestimmtheit in den eigentlichen 

 Oberflächenschichten gefunden wurde. 



Im ganzen würden also unter den Spumellarien für die vorliegende Arbeit, abgesehen von 

 den im dritten Kapitel zu besprechenden Sphärellarien , in erster Linie die Thalassothamniden 

 und Orosphäriden als Begleiter der tiefenlebenden Tripyleen in Betracht kommen. 



4. Familie. Thalassothamnidae n. fam. 



Thalassothamnidae V. Haecker, 1906 c, S. 879. 



Collodarien mit einem einzigen Riesen-Doppelspikulum. 



In der neuen Familie der Thalassothamniden fasse ich eine Anzahl von teilweise sehr 

 großen Radiolarien zusammen, deren Skelett als eine Specialisierung des Collodarienskelettes er- 

 scheint und welche sich auch hinsichtlich des Baues des Kernes und der Centralkapsel, insbesondere 

 auch in Bezug auf die Beschaffenheit der Konkretionen und der Kernmembran, aufs engste an 

 die skelettführenden Collodarien, namentlich an die Gattung ThalassoxanthiiDii anschließen. 



Alle hierher gehörigen Arten sind von kugeliger oder ellipsoidischer Form und von be- 

 deutender Größe. Der Durchmesser der kleinsten Formen beträgt 6 — 8, der der größten 1 2 bis 

 14 mm. Letztere lassen also, was die Masse des eigentlichen Weichkörpers anbelangt, alle anderen 

 bekannten Radiolarien hinter sich zurück. Nur die größten vielkapseligen Exemplare von Aulo- 

 spathis variabilk aulodendroides (Taf. IX, Fig. 8g) kommen mit einem Maximaldurchmesser von 

 etwa 8 mm im nicht kontrahierten Zustand den kleineren Exemplaren von Thalassothamnus und 

 Cytocladus gleich. Was die Gesamtgröße einschließlich des ganzen Schwebeapparates anbelangt, 

 so weisen allerdings einige Tuscaroriden (Tuscarora Luciae, Taf. XXVII, Fig. 207) und Cöloden- 

 driden wesentlich größere Maße auf. 



Gehen wir über zur vergleichenden Betrachtung der Skelettbildungen, so bereitet es 

 keine Schwierigkeiten, das Skelett von Thalassothamnus und Cytocladits von den bekannten Doppel- 

 spikulis von Thalassoxanthium und Sphaerozouvi abzuleiten. Schon bei Thalassoxanthiuni finden 

 sich nicht selten beträchtliche Größenunterschiede zwischen den einzelnen Spikulis. So fand ich 

 z. B. bei einer Form (l'halasso\anthium mixtum n. sp.), welche in T.-St. 120 gefischt wurde und in 

 die Nähe von Th. ovodimare Haeckel (Rep., p. 34) zu stellen ist, nebeneinander Spikula, deren 

 Einzelstrahlen zwischen wenigen Hunderstelmillimetern und 0,5 — 0,6 mm schwankten (Textfig. 51). 

 Man könnte die Ansicht vertreten, daß etwa die kleinen Spikula die Rolle von Fremdkörpern 



394 



