Valentin Haecker, 



allem mit Rücksicht auf die Beschaffenheit der Kerne und die von ihm selbst beschriebenen 

 Fortpflanzungsvorgänge, für unbedingt nötig, die koloniebildenden Formen (einschließlich 

 der von Haeckel zu den Sphärellarien gestellten Collosphären) von den monozoen skelettlosen 

 oder nur mit Spiculis bewaffneten Spumellarien, den „Colli den", abzutrennen und sie einer 

 besonderen Gruppe (Sphaerozoea, Polyzoa) zusammenzufassen. Immerhin hält er die Verwandt- 

 schaft zwischen den Colliden und den Polyzoen für eine engere als diejenige zwischen diesen 

 beiden Gruppen und den übrigen Spumellarien, und er bringt dies dadurch zum Ausdruck, daß er 

 die beiden Gruppen in einer besonderen Unterlegion (Sphaerocollida) zusammenfaßt und diese der 

 Unterlegion der Sphärellarien gegenüberstellt. Demnach gelangt Brandt zu folgender Einteilung 



(1902, S. 83): 



1. Legion: Spumellaria. 



r. Unterlegion: Sphaerocollida. 



1. Ordnung: Colli da. 



1. Familie: Thalassicollidae. 



2. Familie: Thalassophysidae. 



3. Familie: Physematidae. 



2. Ordnung: Sphaerozoea (Polyzoa). 



1. Familie: Sphaerozoidae. 



2. Familie: Collosphaeridae. 

 2. Unterlegion: Sphaerellaria 



u. s. w. 

 Ich halte die Anschauung von Brandt für durchaus richtig, wonach eine verbesserte 

 Klassifikation der Radiolarien und insbesondere der Spumellarien nicht ausschließlich auf das 

 Skelett, sondern auch auf die Verhältnisse des Calymmas, der Centralkapsel und des Kernes, sowie 

 auf die Fortpflanzungsgeschichte Rücksicht zu nehmen hat. Dabei ist freilich zu beachten, daß 

 ein Einteilungsversuch auf dieser breiteren Basis deswegen zurzeit noch undurchführbar ist, weil 

 erstens die eigenen kerngeschichtlichen Studien Brandt's wegen der damals noch unvollkommenen 

 Technik nicht allen Anforderungen genügen, die wir heute an derartige Untersuchungen stellen, 

 und weil ferner über die kern- und fortpflanzungsgeschichtlichen Verhältnisse der großen Gruppe 

 der Sphärellarien noch so gut wie gar nichts bekannt ist. Erst wenn einmal in dieser Richtung 

 mehr geschehen ist, wird man zu einem natürlichen System der Spumellarien gelangen können, 

 und der Forscher, dem es zum ersten Mal vergönnt sein wird, ein gut konserviertes Material 

 von Sphärellarien, etwa von den größeren Astrosphäriden, in die Hand zu bekommen, wird 

 zweifellos berufen sein, einen großen Schritt in der Systematik und Fortpflanzunys-esehichte der 

 Radiolarien vorwärts zu tun. 



Einigen I 'unkten darf man aber vielleicht jetzt schon näher treten, und man wird ins- 

 ndere die Frage erheben müssen, ob die Anschauung Haeckel's richtig ist, wonach die als 

 Colloidea monozoa oder Thalassocollida (Rep., p. 1 o) bezeichneten großen, skelettlosen 

 monozoen Formen an den Anfang der ganzen Reihe der Spumellarien u n d 

 damit der Radiolarien überhaupt zu stellen sind. 



Man wird zunächst unter diesen Formen zwei Gruppen unterscheiden und die; kleinen 

 (zum Teil nur 0,2 — 0,4 mm groben), der Alveolen entbehrenden Actissen der Gesamtheit 



390 



