348 



Valentin Haecker, 



springenden, unpaaren Röhren meist eine ungleich starke Ausbildung aufweisen, und daß die 

 stärkere in der Regel oral, also in den Fällen, in welchen eine Nasenöffnung vorhanden ist, über 

 der letzteren gelagert ist (Taf. LXIII, Fig. 488«). Nur bei Coelodendrum ftabcllaliim (Taf. LXIII, 

 Fig. 48g) zeigt nicht die direkt über der Nasenöffnung gelegene, sondern die nächstfolgende 

 Röhre eine besonders starke Entwickelung. Aus einem Vergleich dieser Verhältnisse mit der 

 Anordnung der Radialröhren bei den Cölographiden ergiebt sich nun in unzweideutiger Weise, 

 daß die orale, unpaare Radialröhre (Fig. 488, 489;/) der Cöloden dr iden sens. 

 st riet, der Nasal röhre, die aborale (Fig. 4; SN, 481)///) dagegen der Postnasal- 

 röhre der Cölographiden homolog zu setzen ist, daß sie also nicht, wie Haeckel 

 angiebt, der Caudalröhre der Cölographiden entsprechen. Sie sollen daher im folgenden eben- 

 falls als Nasal- und Postnasalröhre bezeichnet werden. Ferner ergiebt sich aus einem 

 Vergleich aller verschiedenen Vorkommnisse, insbesondere unter Berücksichtigung einiger neuer 

 Formen der „Valdivia"-Ausbeute, daß die paarigen pectoralen Röhren (Fig. 488, 489/«) 

 der Cölodendriden sens. s t r i c t. den Tergalröhren der Cölographiden homo- 

 log sind. Um Mißverständnisse zu vermeiden, sollen diese einander entsprechenden Gebilde 

 als Hauptseitenröhren, beziehungsweise da, wo sie zu Griffeln umgebildet sind, als Haupt - 

 seitengriffel bezeichnet werden. 



Schon innerhalb der Gattung Coelodendrum und ebenso bei einigen zwischen den Cölo- 

 dendriden sens. strict. und den Cölographiden stehenden Gattungen kommen zu den eben ge- 

 nannten Radialröhren noch einige weitere hinzu, welche offenbar zum Teil den übrigen, von 

 Haeckel (s. oben S. 348) bei den Cölographiden aufgefundenen Skelettelementen homolog sind. 

 So sind z. B. bei Coelodendrum flabellatum (Taf. LXIII, Fig. 489; Taf. LXXI, Fig. 527, 529), 

 bei welchem die Postnasalröhre eine bedeutende Verlängerung erfahren hat und so eine erste 

 Vorstufe zur Griffelbildung darstellt, außer der Nasal- und Postnasalröhre noch 2 weitere un- 

 paare Röhren entwickelt: ein kurzer, unverzweigter, wellenförmig gekrümmter Fortsatz, welcher 

 sich auf der Aboralfläche der Galea zwischen den beiden Hauptseitenröhren erhebt und durch- 

 aus den Charakter eines rudimentären Gebildes trägt (Fig. 527, 529«/), und ein etwa doppelt 

 so langer, die Weichkörperoberfläche ebenfalls nicht erreichender, wenig verzweigter Dendrit, 

 welcher am aboralen Rande der Galea auf der Schalenklappe entspringt und, die Verlaufsrichtung 

 des Nasalstachels ungefähr fortsetzend, direkt aboralwärts gerichtet ist {ab). Der vordere dieser 

 beiden Fortsätze dürfte den Sagittalröhren in der HAECKEL'schen Terminologie entsprechen und 

 mag, um eine unzweideutige Bezeichnung einzuführen, als Apikairöhre (Apikaidendrit) be- 

 zeichnet werden ; der hintere ist zweifellos homolog der Caudalröhre Haeckel's (vergl. Rep., 

 Taf. CXXVII, Fig. 8^ 6 ) und soll die Bezeichnung Aboralröhre (Aboraldendrit) führen. 



Ein Aboraldendrit findet sich auch bei Coelodiceras spinosum (Taf. LXIV, Fig. 493 er/-!) und 

 C. macropylum (Taf. LXXI, Fig. 526«/;), bei welchen im übrigen nur eine der beiden nasalen 

 Röhren entwickelt ist (//). Bei einem Exemplar von C. macropylum (Fig. 526) fand ich außer- 

 dem in der Nähe des Aboraldendriten ein einzelnes, asymmetrisch gelegenes Stäbchen, welches 

 mit der Pr< caudalröhre Haeckel's verglichen werden kann und wohl am besten als Präaboral- 

 röhre (Präaboraldendrit) zu bezeichnen ist. 



Auch in der Gattung Coelothyrsus (Taf. LXV, Fig. 4<)5; Taf. LXXI, Fig. 524) sind hinter- 

 einander Präaboraldendrit und Aboraldendrit (Fig. 524. pab, ab) zur Entwickelung gelangt, während 



348 



