45° 



Valentin Haecker, 





Es geht daraus hervor, daß der untere Schalenabschnitt nicht zwei-, sondern dreifächerig ist und 

 daher nicht als eine bilokuläre Cephalis aufgefaßt werden kann, vielmehr wird man dazu geführt, 

 den oberen Schalenabschnitt von Lithopera denticulata der einfachen Cephalis der 

 Cyrtoideen homolog zu setzen, während der untere, dreifächerige Teil als Thorax zu 

 bezeichnen ist. Unsere Art würde also zu den dicyrtiden Cyrtoideen gehören. 



Die drei Querbalken würden dann als die durch Dichotomie modifizierten Strahlen des 

 basalen Tripodiums, bezw. der Basalplatte der Cephalis zu betrachten sein. Ihre distalen 

 Abschnitte sind aber nicht, wie bei zahlreichen anderen Cyrtoideen, in den thorakalen Schalen- 

 abschnitt eingelagert, sie ragen auch nicht, wie z. B. bei Micromelissa bombus (Textfig. 85) als 

 flüeelförmiee Fortsätze über den Thorax hervor, vielmehr sind sie nur noch bei einzelnen 

 Exemplaren durch kleine höckerförmige Vorsprünge angedeutet. 



Der bei unserer Form vielfach rudimentäre Achsenstab ist allerdings eine außer- 

 gewöhnliche Bildung, indessen steht er nicht ohne Analogon da. Es sei hier auf die Tricyrtide 

 Axocorys macroceros (Rep., p. 1420, Taf. LXVIII, Fig. 1, 1 a) hingewiesen, bei welcher ein dünner 

 am basalen Ende verzweigter Stab, gewissermaßen als Fortsetzung des Apicalstachels, durch alle 

 drei Schalenglieder bis in die Nähe des Schalenmundes herabsteigt, und ähnliche Bildungen 

 kehren auch bei Lamproeyclas (Taf. LXXXV, Fig. 594) und offenbar auch bei der Dicyrtide 

 Dicolocapsa microcephala (Rep., p. 13 12, Taf. LYII, Fig. 1) wieder. 



Von anderen Skelettstrukturen sei noch er- 

 wähnt, daß die den Thorax abschließende Gitterplatte 

 eine wesentlich dünnere Beschaffenheit besitzt, als die 

 übrige Schalenwandung (Fig. 591), und daß der Haupt- 

 teil der Schale, insbesondere ihr unterer Rand, mit 

 Dornen besetzt ist, welche im oberen Schalenabschnitt 

 apicalwärts, im unteren basalwärts gerichtet sind. 



In welche specielle Gruppe der dicyrtiden 

 Cyrtoideen unsere Art im künstlichen System zu 

 stellen ist, hängt davon ab, ob man sie, mit Rücksicht 

 auf die rudimentären Apophysen und die drei longi- 

 tudinalen Furchen, noch als triradiate oder ob man 

 sie als eradiate Form gelten lassen, ob man sie also zu den Tripocy rtiden oder Setho- 

 c y r t i d e n stellen will. Entscheidet man sich für erstere Ansicht, so gelangt man schließlich (vergl. 

 Rep., p. 11 94) zu den Sethoperinen (= Dicyrtida triradiata clausa), und in der That zeigen 

 einige Formen der Gattungen Sethopcra (mit 3 in der Thorakalwandung eingeschlossenen Rippen), 

 Micromelissa und Peromelissa (mit 3 divergierenden Seitenflügeln) eine ziemlich weitgehende 

 Uebereinstimmung so z.B. Sethopcra occania (Ehrenberg, 1872, Taf. IV, Fig. 21; Rep., p. 1232; 

 vergl. Textfig. 86), 5. lagena aus Barbados (Ehrenberg, 1875, Taf. III, Fig. 4; Rep., p. 1233), 

 Peromelissa capito aus Barbados (Ehrenberg, 1875, Taf. III, Fig. 14; Rep., p. 1237; vergl. 

 Textfig. 87), Peromelissa calva (Rep., p. 1237, Taf. LVII, Fig. 12) und die schon erwähnte 

 Micromelissa bombus (Rep., p. 1235, Taf. LVII, Fig. 14; vergl. Textfig. 85). Wenn bei den 

 Micromelissa-Arten die Cephalis einen Achsenstab mit mehreren Querästen enthält (vergl. Bütschli, 

 1882, Taf. XXXIII, Fig. 26), während die Cephalis von Lithopera denticulata kein Innenskelett 



450 



Fig. 86. 



Fig. 86. Sethopcra oceania 

 (Ehrenberg). Kopie nach 

 Ehrenberg, tab. 4, fig. 21. 



Fig. 87. Peromelissa capito 



(Ehrenberg). Kopie nach 



Ehrenberg, 1875, tab. 3, 



fig. 14. 



Fig. 87. 



