, -,-, Valentin Haecker. 



4 20 



vielleicht auch mit einer Längsspaltung der Chromosomen verbunden sind (s. oben S. 418; 

 Taf. LXXXII, Fig. 570), um die Prophasen eines Teilungsvorganges handelt. 



Ich muß es als einen besonderen Glücksfall betrachten, daß unter den 40 — 50 Exem- 

 plaren von Oroscena, welche sich auf Grund ihrer guten Konservierung zur Herstellung von 

 Schnittserien eigneten, auch eines befand, welches in seiner Centralkapsel zwei Kerne einschloß, 

 die durchaus an die Doppelkerne der Aulacanthiden (s. S. 23, Fig. 6) und anderer Tripyleen 

 erinnern und zweifellos, wie diese, durch Teilung eines Kernes, in unserem Fall des Primär- 

 kernes, ihre Entstehung genommen haben (Taf. LXXIX, Fig. 561). Die beiden Kerne zeigen 

 ein vollkommen gleichartiges Aussehen: sie haben eine hemisphärische Gestalt und kehren sich 

 gegenseitig die platte Seite zu. Jeder Kern enthält zwei symmetrisch gelegene nukeolenartige 

 Binnenkörper von schaumiger Beschaffenheit und außerdem ein feines Fadenwerk, welches in 

 zahlreichen, gleichmäßig verteilten Herden eine knäuelartige Verdichtung aufweist (Taf. LXXIX, 

 Fig. 560). Diese Verdichtungen erinnern sehr an die Einzelknäuel des Primärkernes (Taf. LXXIX, 

 Fig. 556). Im Kernplasma liegen außerdem zahlreiche dunkle Körnchen zerstreut, welche wohl, 

 da die betreffende Centralkapsel mit FLEMMiNG'scher Flüssigkeit konserviert war, als Fetttröpfchen 

 zu deuten sind. 



Jeder der beiden Kerne ist umgeben von einer nahezu homogenen plasmatischen Schicht, 

 welche gegen die intrakapsuläre Sarkode scharf abgegrenzt ist und deren Entstehung möglicher- 

 weise mit der starken Verdickung der Kernmembran des Primärkernes in irgend einem Zu- 

 sammenhang steht. Die beiden Hüllen dieses „Neuplasma" stoßen in der Medianebene des 

 Kernes nicht aneinander, sondern sind durch eine dünne plasmatische Schicht voneinander getrennt 

 welche zahlreiche, vermutlich als Fetttröpfchen zu deutende Körnchen enthält. 



Die eigentliche intrakapsuläre Sarkode ist auf eine ganz schmale Schicht zusammenge- 

 drängt, welche spärliche Alveolen von geringer Größe und wenige Konkretionen enthält. 



An das Doppelkernstadium schließt sich zwanglos ein Stadium an, auf welches ich 

 verhältnismäßig oft, nämlich auf den Schnittpräparaten siebenmal und außerdem einmal auf 

 einem Ganzpräparate gestoßen bin, und welches ich als Differenzierungsstadium be- 

 zeichnen möchte (Taf. LXXX, Fig. 562). Der eine Kern, der den Geschlechtskern dar- 

 stellt (Fig. 562 g), weist im wesentlichen die Beschaffenheit der Tochterkerne des vorangehenden 

 Stadiums auf, der andere, der als vegetativer oder Dauerkern bezeichnet werden mag 

 (Fig. 562 d), ist von der intrakapsulären, die Konkremente führenden Sarkode nicht durch eine 

 Zone von Neuplasma getrennt, er zeigt ein stärkeres Tinktionsvermögen und weist hinsichtlich 

 seiner Struktur, insbesondere was das Wiederauftreten ein- und m ehrschleif iger Chromosomen- 

 bläschen anbelangt, durchaus die Beschaffenheit der in sehr jungen Centralkapseln aufgefundenen 

 Primärkerne auf (vergl. Taf. LXXVIII, Fig. 549). 



Was die Entstehung dieses Differenzierungsstadiums anbelangt, so liegt wohl die Annahme 

 am nächsten, daß es aus dem Doppelkernstadium durch Differenzierung der beiden Kerne seinen 

 Ursprung genommen hat. In diesem Fall würde sich der eine Kern unter bedeutender Ver- 

 dichtung und Verkleinerung zum vegetativen oder Dauerkern und seine Neoplasmaschicht in 

 intrakapsuläre Sarkode umgewandelt haben. Für die Zulässigkeit einer derartigen Auffassung 

 spricht auch der Umstand, daß im Differenzierungsstadium und namentlich im folgenden (fünf- 

 kernigen) Stadium (Taf, LXXX, Fig. 565) die intrakapsuläre Sarkode, im Vergleich mit dem 



420 



