Tiefsee-Radiolarien. , ->- 



anlagen des Primärkerns darstellen und also im Primärkern bereits als selb- 

 ständige Elemente oder Individuen vorgebildet sind. 



„Ich komme noch kurz auf einen dritten Punkt zu sprechen. Offenbar ist die der 

 Sporenbildung von Oroscena vorangehende Desintegration des Geschlechtskerns, wie schon er- 

 wähnt wurde, als ein Reduktionsprozeß in großem Stil anzusehen, d. h. es findet, kurz 

 gesagt, eine Verteilung, ein Auseinanderweichen von Chromatinelementen ohne voran- 

 gegangene Längsspaltung statt. Man darf also diesen Desintegrationsvorgang zunächst 

 mit den Reduktionsteilungen bei anderen Protozoen vergleichen. Nun hat man aber, seit 

 Schaudinn, Prowazek und Prandtl das Vorkommen von Reduktionsteilungen bei der Gameten- 

 bildung verschiedener Protozoen nachgewiesen haben, noch mehr als früher ein Recht, die vor- 

 bereitenden Teilungsvorgänge, welche bei den Protozoen der Gameten-, bezw. Geschlechtskern- 

 bildung vorangehen, zu den Reifungserscheinungen bei den höheren Kryptogamen, bei Phanerogamen 

 und Metazoen in Beziehung zu bringen." 



Wenn aber wirklich alle diese Erscheinungen zusammengehören, wenn man insbesondere 

 ein Recht hat, die Desintegrationsvorgänge bei Oroscena mit den Reifungsvorgängen bei höheren 

 Organismen in Parallele zu bringen, so wird man zu der Vermutung geführt, es möchte in 

 Vorgängen, welche ähnlich den bei Oroscena beobachteten sind, die von vielen gesuchte phylo- 

 genetische Wurzel der Reduktionsprozesse liegen, d. h. man würde anzunehmen 

 haben, daß die höheren Organismen mit kleiner, streng fixierter Chromosomenzahl einen rudi- 

 mentären Sporenbildungsprozeß benutzt haben, um die gewünschte Halbierung der Chromosomen- 

 zahl in einer streng gesetzmäßigen Weise zu bewerkstelligen. 



Horizontalverbreitung. Orosphäriden sind vom „Challenger" in allen Teilen des 

 Atlantik und Pacifik, namentlich in den centralen Gebieten des letzteren, gefischt worden. Auch 

 Funde aus der Gegend von Madagaskar und Sansibar werden von Haeckel erwähnt. Der 

 „National" hat sodann Oroscena renalis in 2 Exemplaren aus der Irmingersee erhalten (Borgert, 

 1901a), und die „Valclivia" erbeutete ein sehr reichliches, derselben Großart zugehöriges Material 

 im tropischen und südlichen Atlantik, in der Antarktis und in allen von ihr befahrenen Gebieten 

 des Indik. Aus dem Mittelmeer sind bisher keine Funde bekannt (Borgert, 1901), im übrigen 

 scheinen aber die Orosphäriden, wie aus obiger Zusammenstellung hervorgeht, eine sehr weite 

 Verbreitung zu haben und in nahezu allen kalten und warmen Meeresgebieten vorzukommen. 



Eigentümlich ist die schon von Bürgert (1892) und mir (1904) hervorgehobene gleich- 

 mäßige Verteilung der Individuen. So enthielt auf der südlichen Hälfte der Reiseroute des 

 „National" fast jeder Fang einzelne, meist 1 — 5, Orosphäriden, und ebenso war im „Valdivia"- 

 Material eine gleichmäßige Verteilung der Individuen auf die einzelnen Stationen wahrzunehmen. 



Vertikalverbreitung. Sämtliche vom „Challenger" erbeuteten Fragmente und voll- 

 ständigen Exemplare wurden mit sehr tiefgehenden Netzzügen erbeutet, besonders häufig fanden 

 sich Bruchstücke im Radiolarienschlamm einiger paeifischer Sationen (namentlich 265 und 268) 

 in Tiefen von 2900 Faden. Nur die von Kapitän Rabbe bei Madagaskar gefischte Orosphaera 

 furcata soll angeblich aus den Oberflächenschichten stammen, was aber schon von Haeckel 

 bezweifelt wird. 



In den Schließnetzzügen des „National" fanden sich keine Orosphäriden (Borgert, 1903, 

 S. 734), dagegen enthielt das Schließnetzmaterial der „Valdivia" einige Stücke: 



425 



Deutsche Tiefsee-Expedition 1898—1899. Bd. XIV. - 1 



