426 



Valentin Haecker, 



Station 132 (Antarktis). 2500 — 1900 m. 1 Exemplar mit mittlerem Maschentypus. Durchmesser der Centralkapsel 0,35 mm. 



„ 136 (Antarktis). 1500 — 400 m. 1 Exemplar mit mittlerem Maschentypus. Durchmesser der Centralkapsel 0,8 mm. 



„ 170 (südlicher Indik). 1700 — 1000 m. 1 Exemplar von derbem Maschentypus (Basalfläche mit großen Maschen, aber derben 



Balken). Durchmesser der Centralkapsel 0,73 mm. 

 „ 228 (nördlicher Indik). 420 — 350 m. 1 Exemplar von mittlerem Maschentypus (Apikal- und Basalfläche etwas ungleichmaschig). 



Durchmesser der Centralkapsel 0,6 mm. 



Diese leider nur spärlichen Befunde weisen übereinstimmend darauf hin, daß die Oro- 

 sphäriden, wie dies schon Haeckel vermutet hat, Bewohner der tieferen Meeresregionen sind und 

 also zu den skoto- und nyktoplanktonischen Formen gehören. Eine Stütze für 

 diese Auffassung bildet einerseits der Umstand, daß bisher in den Oberflächenschichten keine 

 Exemplare gefunden wurden (abgesehen von dem oben erwähnten unsicheren Fund bei Mada- 

 gaskar), andererseits die bedeutende Größe und die Derbheit der Skelettstrukturen. 



Systematik. Haeckel hat unter den Formen der „Challenger"-Ausbeute nicht weniger als 

 4 Gattungen und 27 Species unterschieden. Diese auffallend große Zahl von Formen kann viel- 

 leicht durch den Umstand erklärt werden, daß die Orosphäriden „im allgemeinen selten und auf 

 wenige Oertlichkeiten beschränkt sind, und daß wahrscheinlich alle Species Bewohner von großen 

 Meerestiefen sind". Die Gattungen sind nach Haeckel nahe verwandt und unterscheiden sich 

 hauptsächlich in der äußeren Gestalt der Gitterschale: Die Gattung Oroscena, die „ancestral form" der 

 Familie (mit 3 Arten), besitzt eine glatte Gitterschale ohne jegliche Radialstacheln, die Gattung 

 Orosphaera (mit 1 1 Arten) ist durch den Besitz von Radialstacheln unterschieden, in der Gattung 

 Oroscena (mit 8 Arten) sind die Basen der letzteren pyramidenförmig ausgezogen, und in der 

 Gattung Oroplegma (mit 5 Arten) ist die Gitterschale von einem lockeren, spongiösen Balkenwerk 

 umhüllt, welches durch Anastom osierung der Seitenäste der Radialstacheln zu stände kommt. 

 Die Gattungen Orosphaera und Oroscena werden in je zwei Untergattungen zerlegt, je nachdem 

 die Radialstacheln einfach oder baumförmig verästelt sind {Oroninm , Orothamwus, bezw. 

 Oroscenium, Orodendrum), die letzte Gattung Oroplcgnia wird ebenfalls in 2 Subgenera 

 gespalten, je nachdem die äußere Schale „a simple fenestrated lamella, forming an outer con- 

 centric lattice-sphere" oder „a complex framework, forming an outer spongy envelope" darstellt. 

 Bei der Diagnose der einzelnen Arten kommt im HAECKEL'schen System hauptsächlich die Form 

 der Radialstacheln (Cylinder- oder Spindelform, gerader oder gekrümmter Verlauf), ihre Oberflächen- 

 beschaffenheit (glatte, bedornte oder getüpfelte Oberfläche) und Verzweigungsweise in Betracht. 

 Speciell die Arten der Gattung Orosphaera sollen nahe verwandt sein „and require a further 

 accurate examination". 



Borgert (1901a) hat sodann aus dem Material des „National" einige Formen beschrieben, 

 bei welchen die Gitterschale eine deutlich monaxon-ungleichpolige Gestalt mit gewölbter Apical- 

 und mehr abgeplatteter Basalfläche besitzt und die Radialstacheln in unregelmäßigen Kreisen 

 um die Hauptachse herum gestellt sind. Borgert fand auch, daß die Radialstacheln der Apikai- 

 fläche und diejenigen des Hasalflächenrandes ungleich ausgebildet sind, daß sie an der Basal- 

 fläche selber fehlen und daß die Schale zwischen den Radialstacheln mit kürzeren, feinen, dor- 

 nigen Nebenstacheln besetzt ist (vergl. Textfig. 64). 



I )as Material der „Valdivia" enthielt im ganzen etwa 150 vollständige Exemplare, welche 

 durchweg die wesentlichen Charaktere der B ORGERr'schen Oroscena regalis auf- 

 weisen. Allerdings zeigen sie je nach der Beschaffenheit der Gitterbalken und Radialstacheln 



426 



