468 



Valentin Haecker, 



Atlanticelliden stellt, die Centralkapselöffnungen eine ganz ähnliche Beschaffenheit zeigen wie bei 

 Planktonetta und Nationaletta, daß ein Diaphragma vorübergehend (nämlich bei der Fortpflanzung) 

 auch bei Nationaletta fehlen kann (Taf. LIX, Fig. 459) und daß die Stachelstrukturen von 

 Atlanticeila, wie oben (S. 291) gezeigt wurde, sich ohne weiteres an die Verhältnisse bei Plankto- 

 netta anschließen und damit auf die Kammerung der Medusettiden-Stacheln zurückführen lassen. 

 Auch ist daran zu erinnern, daß, was Borgert in seiner Kontroverse nicht beachtet hat, der 

 Klöppel von Atlanticella doch zweifellos mit der sekundären Außenschale von A T ationaleita in 

 eine engere Beziehung gebracht werden kann (S. 297). So wird man denn auch meiner Auf- 

 fassung ein gewisses Recht nicht abstreiten können. Im übrigen dürfte es sich aber hier, wie 

 bei allen Versuchen, eine größere, ziemlich kontinuierliche Formenreihe syste- 

 matisch zu gliedern, mehr um eine Frage der persönlichen Empfindung und allenfalls um prak- 

 tische Rücksichten handeln. Letztere scheinen mir aber dafür zu sprechen, wo es irgend möglich 

 ist, die Zahl der aufzustellenden Familien nicht allzusehr zu vergrößern. 



Am Schluß seiner Abhandlung (1907) kommt Borgert noch auf die von mir geäußerte 

 Anschauung zu sprechen, daß Foweer's Gazelletta fragilis nicht mit der von Borgert beschriebenen 

 Gazelletta bezw. Nationaletta fragilis identisch sei. Er glaubt an der Identität festhalten zu sollen, 

 eine endgiltige Entscheidung dieser Angelegenheit wird sich aber wohl erst herbeiführen lassen, 

 wenn vollständige Tiere vorliegen. 



Literaturverzeichnis zum Systematischen Teil. 



Die mit * bezeichneten Arbeiten sind mir unzugänglich gewesen. 



Aurivillius, C. W. S. (1899), Animalisches Plankton aus dem Meere zwischen Jan Mayen, Spitzbergen, K. Karls- 

 land und der Nordküste Norwegens. Svensk. Vet. Ac. Handl., Vol. 32, 1899. 



*Bailey, J. W. (1856), Notice of microscopic forms found in the soundings of the Sea of Kamtschatka. Am. 

 Journ. Sei. and Arts, Ser. 2, Vol. 22, 1856. 



Borgert, A. (1891), Ueber Dictyochiden, insbesondere über Distephanus speculum, sowie Studien an Radiolarien. 

 Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. LI, 1891. 



— (1892), Vorbericht über einige Phäodarien-(Tripyleen-)Familien der Plankton-Expedition. Erg. Plankt.-Exp., 



Bd. I, A, Kiel u. Leipzig 1892. 



- (1896), Zur Fortpflanzung der tripyleen Radiolarien (Phäodarien). Zool. Anz., Jahrg. 19, 1896. 



— (1896a), Fortpflanzungsverhältnisse bei tripyleen Radiolarien (Phäodarien). Verh. Deutsch. Zool. Ges., 1896. 



- (1900), Untersuchungen über die Fortpflanzung der tripyleen Radiolarien, speziell von Aulacantha scolymantha. 



I. Teil. Zool. Jahrb. (Anat. Abt.) 1900. 



- (1901), Die tripyleen Radiolarien des Mittelmeeres. Mitt. Zool. Stat. Neapel, Bd. XIV, 1901. 



— (1901a), Die nordischen Tripyleenarten. Nord. Plankton, No. 15, Kiel u. Leipzig 1901. 



— (1902), Mitteilungen über die Tripyleenausbeute der Plankton-Expedition. I. Neue Medusettiden, Circoporiden 



und Tuscaroriden. Zool. Jahrb. (System. Abt.), Bd. XVI, 1902. 



- (1903), Mitteilungen über die Tripyleen-Ausbeute der Plankton-Expedition. IL Die Tripyleenarten aus den 



Schließnetzfängefi. Zool. Jahrb. (Syst. Abt.), Vol. 19, 1903. 



468 



