Neue Litteratur. 13 



Hansgirg, A. 1902. Zur Biologie der herabgekrümmten Laubblätter der 



Aralia spathulata und Mervta Senfftiana (Oesterr. Bot Zeitschr. 



Jahrg. 52. p. 277—285.) 

 Heinricher, E. 1901. Die grünen Halbschmarotzer. III Bartschia und 



Tozzia. (Jahrb. wiss. Botanik. Bd. 36.) 

 Heinricher, E. 1902. Zur Kenntniss von Drosera. (Zeitschi-. Ferdinandeums. 



Innsbruck. [3.] Heft 46. p. 1—29. 2 Taf ) 

 Hentschel, P. 1902. Pflanzenphänologische Beobachtungen. (Apotheker 



Zeitung. 1902. No. 39. S pp.) 

 Ihne, E. 1901. Phänologische Mittheilungen [Jahrgang J90OJ. (34. Ber. 



d. oberhess. Gesell. Nat. Heilkunde. 28 pp. 



1902. Phaenologische Mittheilungen [Jahrgang 1901]. (Abh. 



naturhist. Ges. Nürnberg. Bd. 14. p. 1 — 36) 

 von Keissler, Karl. 1902. Ueber das Plankton des Aber- oder Wolfgang- 

 Sees in Salzburg. (Verh. zool.-bot. Ges. Wien Bd. 52. p. 305—327. 



1 Taf. 1 fig.) 

 Kerner, A. v. 1901. Beobachtungen über die Zeit des Oeffnens und 



Schliessens von Blüthen. Aus hinterlassenen Aufzeichnungen zu- 

 sammengestellt und mitgetheilt von J. Bu r g e r st ein. (Oest. bot. 



Zeitschr. 1901. 8°. 9 pp. 

 Kiellman, F. R. 1901. um Arten och om fattningen af det uppbyggande 



arbete, som under groningsäret utföres afs venske värgroende, pollakan- 



tiska, vaxter, särskid örter [Ueber die Beschaffenheit und den Umfang 



der aufbauenden Arbeit, die während des Keimjahres von schwedischen 



im Frühjahre keimenden pollakantischen Pflanzen besonders Kräutern 



geleistet wird]. (Bot. Notiser 1901. p. 257-260. Lund 8".) 

 Kolkwitz, R. 1902. Ueber die Bedeutung der Biologie für die Beurtheilung 



des Wassers. (Ber. D. pharm. Gesell. Bd 12. p. 97—103.) 

 Koorders, S. H. 1901. Notiz über Symbiose einer Cladophora mit 



Ephydata fluviatilis, in einem Gebirgsee in Java. (Ann. Jard. bot. 



Buitenzorg. [2.j Vol. 3. p. 8—16. 2 Taf.) [Note par A. Weber 



van Bosse, p. 16a — 16b. j 

 Kraemer, H. 1901. The Position of Pleurococcus and Mosses on Trees. 



(Botanical Gazette. Vol. 32. p. 422 423.) 

 Kusano, S. 1902. Studies on the Parasitism of Buckleya quadriala, B. et 



H., a Santalaceous Parasite, and on the Structure of its Haustorium. 



(Journ. Sc. Tokyo. Vol. 17. Art. 10. 42 pp. 1 pl.) 

 Lagerheim, G. 1902. Zur Frage der Schutzmittel der Pflanzen gegen 



Raupenfrass. (Stockholm. Entomol. Tidskr. 1901 24 pp. 5 Fig.) 

 Leavitt, R. G. 1902. Subterranean plants of Epiphegus. (Botan. Gazette. 



Vol. 33. p. 376. 1 fig.) 

 Lloyd, F. E. 1902. Vivipary in Podocarpus. (Torreya. Vol. 2. p. 113 — 



117. 3 figg.) 

 Magocsy-Dietz, S., A rovarfogö viräg. [Lyonsia straminea R. Br.] (S. A. 



Különlenyomat a Pötfüzetek [LXlj Növenytani. Közlemenyeiböl. 8". 



p. 107 — 113. 6 figg., ohne Jahreszahl.) 

 Malguth, Rudolf. 1901. Biologische Eigentümlichkeiten der Früchte epiphy- 



tischer Orchideen, (lnaug. Diss. 55 pp. Breslau. Dr R. Galle's 



Buchdr., Matthiastr. 29.) 

 Meelian, Thomas. 1902. Contribution to the Life-Historv of Plants, 



No. XVI. (Proc. Acad. nat. Sc. Philadelphia. Vol. 54. p. 33—36) 

 Möbius, M. 1902. Insektenfressende Pflanzen. (Ber. Senckenberg. nat. 



Ges. Frankfurt a. M. 1902. Sitz.-Ber. p. 136—138.) 

 Molle-, A. F, 1901. Oberservacöes phaenologicas. Feitas em Coimbra 



em 1901. (Bol. dasoc. Broteriana. XVIII. Coimbra 1901. p. 173—175.) 

 Molliard, Marin. 1902. Sur l'action des Microorganismes dans la formation 



d'untuberculechezle Radis. (C. R.Soc. Biol. Paris. T. 54. p. 1165— 1167.) 

 Nieuwenhius -Uexküll, Margarete. 1902. Die Schwimmvorrichtung der 



Früchte von Thuarea sarmentosa Pers. (Ann. Jard. bot. Buitenzorg. 



Vol 3. p. 114—123. 2 Taf.) 

 Sahut, Felix. 1901. Les vegetaux consideres comme pluviometres en- 



registreurs. (Chez l'auteur, 10, ave. du Pont-Juvenal, Montpellier.) 



