Neue Litteratur. 25 



Brun, J. 1901. Diatomees du Lac Leman. (Bull. Herb. Boiss. [2.] T. I. 



p. 117—128.) 

 Bfitschli, 0. 1902. Bemerkungen über Cyanophyceen und Bacteriaceen. 



(Arch. Protistenkunde. Vol. I. p. 41.) 

 Burbury, T. E. 1902. Tasmanian Diatomaceae. (Papers and Proc. R. Soc. 



Tasmania. 1902. p. 4—8.) 

 Dalla Torre, K. W. v. und L. v. Sarntheim. 1901. Die Algen von Tirol, 



Vorarlberg und Liechtenstein. Innsbruck, Wagner. 8°. 

 Dangeard, P. A. 1902. Le Caryophyseme des Eugleniens. (Le Botaniste. 



1902. p. 358—360.) 

 Entz, G. 1902. Beiträge zur Kenntniss der Peridineen. (Magyar Bot. 



Lapok. Jahrg. 18. p. 221.) 

 Keissler, C. v. 1902. Kurze Mittheilungen über das Phytoplankton des 



Nussensees bei Ischl in Ober-Oesterreich. (Wien, öst. bot. Zeitschr. 



1902.) 8'. 3 pp. M. —.30. 

 Kellerman, W. A. 1902. Proposed Algological Survey of Ohio. (Ohio 



Naturalist. Vol. 2. p. 219—223) 

 Mazza, Angelo. 1902. Flora marina del Golfo di Napoli. Contribuzione 1 a. 



(La Nuova Notarisia. 1902. p. 125—152.) 

 Ostenfeld, C. H. 1902. Phytoplankton fra det Kaspiske Hav. (Kjöbenhavn, 



Videnskab. Meddel. 1902.) 8° 12 pp. 10 «gg. 



X. Bacteriologie. 



(Vide C. IV: Molliard.) 



Anonymus. 1902. Bloom on Grenada Cacao. (Agricultural News. Barbados. 



Vol. 1. p. 7.) 

 Arzichowsky, W. 1902. Zur Morphologie und Systematik der Beggiatoa 



Trev. [Russisch mit deutschem Resume.] (Bull. jard. imp. bot. 



St. Petersbourg. 1902. p. 35—46. 1 Taf.) 



Beck, Heinrieb. 1902. Einwirkung von Mikroorganismen auf einige 



chemische Normallösungen. (Centralbl. Bakt. Parasit. Abt. 1. Bd. 32. 



p. 649—665.) 

 Beyerinck, M. W. und A. van Delden. 1902. Ueber die Assimilation des 



freien Stickstoffs durch Bakterien. (Centralbl. Bact. Abt. II. Bd. 9. 



p. 3—43.) 

 Bodin, E. et F. Pailheret. Action de la fermentation alcoolique sur le 



bacille typhique et sur le Bacterium coli commune. (C. R. Acad. de 



Paris. T. 135. p. 299—302.) 

 Bowbill, T. 1902. Manual of bacteriological technique and special 



bacteriology [Illustr.] 2d ed. enlarged. (London roy. 8". 1902. 340 pp.) 

 Brebme, W. 1901. Ueber die Widerstandsfähigkeit der Choleravibrionen 



und Typhys-Bacillen gegen niedere Temperaturen. (Arch. Hyg. Bd. 40. 



p. 320.) 

 Breymann, Marq. 1902. Ueber Stoffwechselproducte des Bacillus 



pyoeyaneus. (Centralbl. Bact. Abt. 1. Bd. 31. Heft 11.) 

 Buhlert, H. 1902. Untersuchungen über die Arteinheit der Knöllchen- 



bacterien der Leguminosen und die landwirtschaftliche Bedeutung 



dieser Frage. (Centralbl. Bact. Abt. 2. Bd. 9. p. 148.) 

 Burgerstein, A. 1902. Bakterien als Freunde und Feinde des Gartenbaus. 



(Wiener 111. Garten-Ztg. Jahrg. 23. p. 152—164. 1 Taf.) 

 Burr, R. H. 1902. The source of the Acid Organism of Milk and Cream. 



(Centralbl. Bakter. Parasit. Abt. 2. Bd. 8. p. 236.) 

 Burr, R. H. 1902. The source of the Acid Organisms of Milk and Cream. 



(Centralbl. Bakt. Abt. 2. Bd. 9. p. 226—241.) 

 Djounkowsky, E. P. 1092. Du procede de M. Metchnikoff pour eultiver 



les microbes dans les sacs. (Arch. sc. biolog. Instit. imper. Med. exper. 



St. Petersbourg. T. 9. No. 1. p. 43—47. 1 pl.) f> 



Epstein, St. 1902. Ueber die saure Gärung von Rübenschnitzeln. (Cen- 

 tralbl. Bakter. Parasit. Abt. 2 Bd. 8. p. 296.) 



Ernst, P. 1902. Ueber den Bau der Bakterien. (Centralbl. Bakter. 

 Parasit. Abt. 2. Bd. 8. p. 1.) 



