50 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 



es bildete sich ein Niederschlag. Der Inhalt der Flaschen II und III 

 blieb unverändert. Es ist also klar, dass die Bildung des Nieder- 

 schlags nur durch die combinirte Wirkung von Licht und 

 Kohlensäure hat herbeigeführt werden können. Der Niederschlag 

 bestand aus Uranox3^d und Uranoxydul und Spuren von Uran- 

 Peroxyd. 



Hätte der Niederschlag aus Urau-Peroxyd bestanden, so liease 

 sich nach der Hypothese des Verfs. die Umwandlung des Uran- 

 acetats sehr leicht erklären. Die Kohlensäure würde sich hiernach 

 in Formaldehyd und Percarbonsäure gespalten haben, welch letztere 

 •das in Essigsäure wenig lösliche Uranpercarbonat gebildet haben 

 würde. Dies Percarbonat hätte sich hierauf in Kohlensäure- Anhydrid 

 und Uraniumperoxyd umgewandelt. Wie aber lässt sich nun die 

 Reduction dieses letzteren in Uranoxyd und Uranoxydul erklären? 

 Das aus dem Apparat ausströnende Gas enthielt keine Spur von 

 :SauerstofF, folglich konnte die Reduction nicht auf eine Zerlegung 

 'des Peroxyds durch den frei wei'denden Sauerstoff zurückzuführen 

 sein. Verf. glaubt nun, diese Frage in folgender Weise gelöst zu 

 haben : Da das Formaldehyd kräftig reducirend wirkt, so nimmt 

 er an, dass das gebildete Uranperoxyd zum grössten Theil durch 

 diese Substanz unter Bildung niederer Oxyde reducirt worden ist. 



Hiernach glaubt sich Verf. zu der Annahme berechtigt, dass 

 das bei der Zerlegung der Kohlensäure resultirende Uraniumperoxyd 

 in einer zweiten Reaction einer Reduction durch das Formaldehyd 

 unterliegt. Es könnte also nach diesen Angaben die Reduction der 

 Kohlensäure in der vom Verf. angeführten Weise vor sich gehen. 



Eberdt (Berliu). 



Ihering, R. v., Pourquoi certains arbres perdent-ils 

 leur feuillage en hiver? (Atti del Congresso Botanico 

 internazionale di Genova 1892. [1893]. p. 247— 259 ) 



Dass die brasilianischen Wälder der tropischen und subtropischen 

 Zone immergrün sind, ist nicht ganz zutreffend, so beobachte Verf. 

 in Rio grande do Sul folgende Pflanzen, welche im Winter (Regen- 

 zeit) ihre Blätter verlieren: Salix Humholdtiana Kth., Luhea 

 divaricata Mart., Phyllanthus Sellowianus Müll., Sehastiana Klotz- 

 schiana Müll., S. hippophaifolia Grieseb., Erythroxylon ovatum Cav., 

 Ruprechtia viraru Grieseb., Erythrina crista galli L., E. sp., 

 hcncin ßonariensis Gill. , Teijoa Sellowiana Berg, Terminalia 

 australis Camb., Hylosma sp., Acanthosyris spinescens Griseb., 

 Cejahalanthus Saraudi Cham. Schi., Vitea Montevidensis Cham. 

 Einige von diesen Arten verlieren die Blätter an Flussufern 

 oder überhaupt feuchten Standorten, während sie an andern Orten 

 ihre Blätter bewahren. Hier ist es einem Einfluss des Standortes 

 zu danken. Aus klimatischen und physiologischen Einflüssen ist 

 nicht zu erklären, warum nur ein Theil der vorhandenen Arten 

 die Blätter abwirft, die anderen nicht. Verf. erklärt die Er- 

 scheinung folgendermaassen : „VVir haben in Rio grande unter den 

 im Winter die Blätter verlierenden Bäumen wenigstens zwei ver- 



