KöDigl. ungarische Naturwissenschaftliche Gesellschaft zu Budapest. 35 



T)ie sieben Glaucineae - Arten sind die folgenden : 1 . Hieracium 

 saxatile Jacq., 2. H. glaucum All., 3. H. glnbrum Kit., 4. H. porri- 

 folium L., 5. H. bnpleuroides Gmel., 6. H. Tatrae Grisb., 7. H. glaber- 

 rimum Spr. — Die zwei Hybriden sind : H. melannnihum (hupleu- 

 roides X villosum) N. P. und H. leiocephalum (bnpleuroides )K^ 

 umbellatum) Bartl. 



Die Hybriden erwähnt Vortr. nur nebenbei, und erkennt 

 H. melananthum, am allerähnlichsten dem H. speciosum^ als typisch 

 für das Tatra-Gebirge an, jedoch hegt er Zweifel hinsichtlich des H. 

 leiocephalum^ welches Schneider in unsere Flora einrückte, und 

 emptiehlt die Klärung dieser Frage der Ambition der ungarischen 

 Botaniker. 



Vortr. detaillirt hierauf die als Arten anerkannten in der Tatra 

 vorkommenden sieben //.-Arten, und zwar demonstrirt und charakte- 

 risirt er das aus Oesterreicli stammende H. saxetanum, das von 

 Wenigen gekannte H. saxatüe Jacq., welches Fries aus der 

 Formenreihe des zweideutigen H. saxatile Jacq. als besondere Art 

 ausgeschieden hat ; hierauf geht er auf das die zweite Formenreihe 

 des H. saxatile Jacq. in sich einschliessende H. glaucum All. über, 

 legt vor und chaiakterisirt ebenfalls das H. pori'ifolium, L., H. 

 Willdenown Monn., H. bnpleuroides Gmel., H. Schenkii Grisb. und 

 das H. Tatrae Grisb. 



Durch den Vergleich der litterarischen Angaben kommt er zu 

 dem Resultate, dass das in dem Verzeichnisse Kitaibel's ad 

 memoriam angeführte H. porrifolium L. nichts anderes als Wahlen- 

 berg's H. glaucum, und Wahlenberg 's H. saxatile sowohl 

 als auch H. glaucum nur das //. Tatrae Grisb. sei; dass das durch 

 Kitaibel verspätet mitgetheilte, nun also prioritätsverlustige H. 

 glabrum identisch wäre mit H. Tatrae Grisb.; ja sogar ist man 

 gezwungen, das im Jahre 1852 aufgestellte H. Tatrae Grisb. laut 

 dem Gesetze der Priorität H. glaberrimnm Spreng, zu nennen, 

 indem es vollkommen übereinstimmt mit dieser Art, welche bereits 

 im Jahre 1826 laut P"'ries Epicrisis p. 72 beschrieben wurde. 



Die directe Beobachtung ermöglicht, nur eine Glaucinee 

 in unserer Tatra zu constatiren, das //. glaberrimnm, welches dort 

 endemisch ist. Die unter sieben Artennamen angeführten Glauci- 

 neen der Tatra-Gegend sind dahin zu berichtigen, dass sich diese 

 nur auf eine Pflanzen- Art beziehen, und zwar auf das //. glaber- 

 rimum, welches daselbst das Tiroler H. Schenkii und das in der 

 Richtung von Baden gegen die See -Alpen zu als typisch auf- 

 tretende //. bnpleuroides Gm. ersetzt. 



Steph. Csapodi erachtet es für wünschenswerth, den Namen 

 H. Tatrae beizubehalten, weil es Bezug auf eine heimische Localität 

 ^habe und den Fundort gehörig charakterisire. 



Vincens Borbäs schliesst sich der Ansicht C s a p o d i 's 

 hinsichtlich der Beibehaltung des Namens H. Tatrae Grisb. an, 

 indem hierfür genügend sichere Gründe sprechen. Die Pflanze 

 Sprengel 's ist in Folge der kurzen und nicht in jeder Hinsicht 

 .passenden Beschreibung bis heutigen Tages zweifelhaft, andererseits 

 ?5väre das Ausrufszeichen in den Werken der Botaniker nicht immer 



3* 



