388 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 



anderen empfängt. Sodann handelt es sich um die Unsterblichkeit 

 der Einzelligen und des Keimplasmas, -welche von Spencer nicht 

 richtig verstanden wurde. Unter Anderem weist Verf. darauf hin, 

 dass die bei den Einzelligen auftretende Conjugation nichts gegen ihre 

 Unsterblichkeit beweist und ferner, dass die somatischen Zellen 

 nicht wie die propagatorischen die Fähigkeit unbegrenzter Theilung 

 besitzen. Schliesslich wird der von Spencer gebrachte Beweis 

 der Vererbung erworbener Eigenschaften , der in der Telegonie 

 (Einfluss des ersten Vaters auf das Kind des zweiten von der- 

 selben Mutter) liegen soll, zurückgewiesen, da die Telegonie keines- 

 wegs als unzweifelhafte Thatsache zu betrachten ist. 



Auf den letzten Seiten sucht Verf. sich mit C. Emery aus- 

 einanderzusetzen , der die Vererbbarkeit allgemeiner Zustände des 

 Körpers als erworbener Eigenschaften vertheidigt hatte; er meint, 

 dass die betreffenden Erscheinungen auch in seinem (des Verf.) 

 Sinn erklärt werden können, dass also eine Vereinbarung zwischen 

 seiner und Em^ry's Anschauung nicht ausgeschlossen sei. 



Möbius (Frankfurt). 



Petersen, 0. G., Bem^rkninger om den monokotyl edone 

 Staengels Tykkelsevtext og anatomiske Regioner. 

 (Botanisk Tidsskrift. Bd. XVIII. Heft 3—4. p. 112—126. 

 Mit 12 Figuren im Texte. Avec un resume en fran9ais. Kjöben- 

 havn 1893.) 



Um über die Beschaffenheit und den Verlauf des Dicken- 

 wachsthums des monocotylen Stengels klar zu werden, 

 untersuchte Verf. auf diesen Punkt hin etwa dreissig verschiedene 

 Arten und gelangte dabei zu dem Resultate, dass die gewöhnliche 

 Auffassung, es sei ein specielles Meristem für das Dickenwachs- 

 thum nur bei den baumartigen Liliifloren vorhanden, nicht zu- 

 treffend ist, sondern dass vielmehr ein ganz allmählicher U eber- 

 gang zu dem allbekannten Typus der Dracaena, von dem voll- 

 kommenen Fehlen eines Meristems, wie es für die Orchideen cha- 

 rakteristisch ist, sich nachweisen lässt. 



Weder im Stengel von Vanilla Pompona und Vanda tricolor, 

 noch in den grünen Luftknollen mehrerer Epidendroii- Arten, noch 

 in den dicken Jr/pÄa-Rhizomen u. A. war irgend ein specielles 

 Meristem aufzufinden. 



Bei den bcitamineen bildet sich aber in den nächsten Inter- 

 nodien unterhalb des Vegetationspunktes ein Reihenmeristem, das 

 jedoch nur kurze Zeit thätig bleibt und bei den Zingiheraceen mit 

 der Bildung einer Sclerenchymscheide abschliesst. Was Aehnliches 

 dürfte vielleicht mit den Palmen der Fall sein, deren späteres 

 Dickenwachsthum, wie besonders von Eichler nachgewiesen, nur 

 durch Erweiterung der schon vorhandenen Elemente ohne Auftreten 

 eines Meristems stattfindet. 



Bei den Bromeliaceen wird die stärkereiche Rinde vom Central- 

 cylinder durch ein ziemlich deutliches Reihenmeristem, und zwar 

 nicht nur in den oberen Internodien, getrennt. 



