80 Systematik und Pflanzengeographie. 



weichen sie noch besonders durch die fädigen Narben und das 

 mehhge Endosperm ab. Zu den Glumifloren gehören noch c) die 

 Pandanales. 



II. Spathifloren in der alten Fassung. 



III. Corollifl,oren in folgendem Umfang: Farinosae {CommeUna- 

 ceen, Bromeliaceen^ Ponderiaceen und einige kleinere Familien)^ 

 Liliaceeen, Iridaceen, Amaryllidaceen, Scitamieen, Orchideen. 



IV. Helohiae in alter Fassung. 



E. Roth (Halle a, S.). 



Lipsky, W. J., Dioscorea caucasica, eine neue Art der 

 kaukasischen Flora. (Sep.-Abdr. aus Memoiren der Kiewer 

 naturforschenden Gesellschaft. Bd. XIII. 1893. Heft 1. p. 143 

 -154. Tafel 6 und 7.) 8«. 12 pp. Mit 2 Tafeln. Kiew 1893. 

 [Russisch.] 



Als L. vor zwei Jahren in seiner ptianzengeographischen Skizze : 

 „Vom Kaspischen zum schwarzen Meere" auch der Entdeckung 

 einer neuen Dioscorea-Ax\ im Kaukasus Erwähnung that, begegnete 

 er manchem Zweifel. Diese Zweifel müssen jetzt verstummen.*) 

 L. erzählt in der uns vorliegenden kleinen Schrift, dass er im 

 Sommer 1891 auf seiner Reise von Noworissjisk nach Batum sich 

 einige Tage im Kloster Neu-Athos, in der Nähe von Suchum-Kale, 

 an der Küste des Schwarzen Meeres aufgehalten und daselbst diese 

 neue Dioscorea im Lianendickicht der dortigen Wälder entdeckt 

 habe. Die dortigen Wälder, Dank dem feucht-warmen, fast sub- 

 tropischen Klima, reichen mit ihren meist aus Smilax exelsa und 

 Ruhus discolor bestehenden Lianen bis an die Küste und sind durch 

 ihre Dichtigkeit wohl die Ursache, dass diese neue Dioscorea so 

 lange unentdeckt bleiben konnte, da sie von Lipsky sowohl, wie 

 von Albow bei ihren im Laufe des Sommers gemachten Reisen 

 nach Abchasien wiederholt dort angetroffen und in männlichen wie 

 weiblichen Exemplaren ausgegraben und nach Kiew gebracht wurde, 

 um dort im botanischen Garten in Cultur genommen zu werden. 

 Ihre Aehnlichkeit mit Thamvs communis L. und ihr Zusammen- 

 vorkommen mit dieser Pflanze am gleichen Standort mögen die 

 Ursache sein, dass man sie früher mit T. communis L. verwechselt 

 hat und es ist desshalb nicht unmöglich, dass sich in Herbarien 

 kaukasischer Pflanzen nachträglich noch ältere Exemplare dieser 

 neuen Dioscorea Art mit T. communis L. zusammen vorfinden. 

 Wir geben im Folgenden die genaue Beschreibung dieser Pflanze 

 mit den Worten des Verf.'s wieder: 



„Diosco7'ea Cmicasica Lipsky (sp. n.) 1891. Sectio Amphistemon Knth. 

 en. V. 325. Rliizomate longo, interdum feie pedali, lignoso valde duio crasso 

 (crassitie digiti et crassius) ramoso brunneo tuberculato amyloso. Caule 

 simplici non ramoso alto (usque 2 — 3 metr.), tereti leviter angulato, volubili, 

 jam band procul a basi verticillis foliorum obsito. Foliis per 5 — 2, vel 

 solitariis (praesertim parte suprema) ; folia, quamquam quasi verticilla sistunt, 



*) Die Richtigkeit von Lipsky 's Bestimmung wurde auch von F. Fax 

 in Berlin bestätigt und erhellt aus der Betrachtung der von Pokrovsky 

 gezeichneten Abbildungen auf den der Beschreibung hinzugefügten 2 Tafeln. 



