226 Klemm, Agg;regationsstudien. 



Protoplasma hinwies, war jedenfalls sehr fruchtbar. Es war also 

 natürlich, dass er für Chemiker die Veranlassung wurde, über das 

 „wie" der Verschiedenheit nachzudenken und Eventualitäten zu 

 erörtern. Es ist bekannt, dass Avir diesem Nachdenken die Hypo- 

 these Low 's vom activen Albumin verdanken. Bekannt genug 

 auch sind die Bemühungen L ö w ' s und B o k o r ny ' s , diesen 

 hypothetischen Körper innerhalb der Zelle nachzuweisen. Als ich 

 bei Gelegenheit des Studiums der Aggregationsvorgänge in der 

 lebenden Zelle, die Low und Bokorny in Verbindung mit jener 

 Hypothese gebracht, in die Lage kam, mir auf Grund der beob- 

 achteten Thatsachen ein Urtheil über jenen Zusammenhang zu 

 bilden, bin ich, wie andere vor mir*), zu der Ueberzeugung gekom- 

 men, dass die Ausführungen Löw's und Bokorny's nicht 

 durch Thatsachen genügend gestützt sind und von einem Nach- 

 weis des activen Albumins in der Zelle nicht die Rede sein 

 kann, wie das Low und Bokorny in ihren zahlreichen Schriften 

 über den Gegenstand in mehr didactischer als logischer Weise 

 hinzustellen suchen. Im Uebrigen begegnen jene Ausführungen 

 allgemein einer gewissen Scheu der Anerkennung wie des Wider- 

 spruchs, die offenbar hier wie gewöhnlich der Empfindung einer 

 jioch unsicheren, noch nicht spruchreifen Sache entspringt. 



In letzter Zeit sind Low und Bokorny mehrere Male 

 wieder auf den Gegenstand zurückgekommen (Flora 1892, Er- 

 gänzungsband, p. 117 ff., Ber. d. Deutsch, bot. Ges. 1892, p. 619 

 ff., Botan. Centralbl. 1893, Nr. 6) wozu offenbar meine Veröffent- 

 lichung in der Flora**) die Veranlassung war. 



Die Arbeit in der Flora beginnt mit den Worten : „Es wurde 

 früher von uns mitgetheilt, dass durch Coffein und Antipyrin in 

 lebenden Pflanzenzellen kugelige Ausscheidungen — Proteo- 

 somen von uns genannt — hervorgerufen werden können, welche 

 zu grösseren Tropfen verschmelzen, äusserst leicht veränderlich 

 sind und viele Eigenschaften mit Eiweisskörpern gemein haben. 

 Wir nannten diesen Stoff: actives Eiweiss." 



Darauf kann ich nur erwidern : Möchten die Verfasser doch den 

 Körper nennen wie sie wollen — wenn sie unter sich sind. 



Worte sind ja doch nur ein conventionelles Mittel zur Ver- 

 ständigung — aber nicht nur ist mit dem Worte „Albumin" ein 

 wissenschaftlich-conventionelles Verständigungsmittel bereits ver- 

 geben, Low hat auch für das „active Albumin" öffentlich den 

 Inhalt des Begriffs festgestellt. Wenn Low und Bokorny 

 also die Substanz ihrer „Proteosomen" für „actives 

 Albumin" erklären wollen, so haben sie vor der 

 Oef fentl ichkeit erst dann ein volles Recht dazu, 

 wenn sie beweisen können, dass der in Reaction 

 tretende Stoff auch wirklich jene Zusammensetzung 



*) Vergl. Pfeffer, Low -Bokorny's Silberreduction. (Flora. 1889. 

 p. 46 ff.) 



**) 1892. p. 395 S. 



