234 Königl. uugarische Naturwissenschaftliche Gesellschaft zu Budapest. 



nicht erfüllen, indem die männlichen Exemplare seiner Cycadeen 

 eben heuer nicht zur Blüte gelangten. 



Eoloman Czakö legt das Werk Ludwig Simonkars (ed. 

 Arad 1893) vor: 



Ueber die Flora des Comitates und der Stadt Arad. 



Vortr. hält das Streben unserer Comitate für erfreulich, dass 

 dieselben mit dem Studium ihrer natürlichen Verhältnisse hervor- 

 ragende Fachmänner betrauen. Er charakterisirt und hebt die 

 Haupteigenschaften des Werkes hervor, insbesondere, dass dasselbe 

 trotz der wissenschaftlichen AbhandlungsAveise auch die praktischen. 

 Seiten nicht vernachlässigt, indem es die Wünsche der Anfänger, 

 der Landwirthe und Forsteigenthümer auch in Betracht zieht. Er 

 l)espricht die Charakterzüge des Floraterritoriums und erwähnt, 

 dass im speciellen Theile 1313 phanerogame und 494 kryptogame 

 Arten, in Summa also 1807 Arten angeführt werden, abgesehen 

 von den cultivirten Arten. Als Vorzug hebt er hervor, dass nicht 

 jede geringfügige Abweichung den Verf. zur Aufstellung neuer 

 Arten verleite, doch hält er die überraschende Zahl der Hybriden 

 für Aufsehen erregend. Die ungarischen Bezeichnungen hält er 

 für gut. Das Buch wäre schön, nach Bedarf schwunghaft und in 

 rein ungarischem Style geschrieben und er empfiehlt es in wärmster 

 Weise jedem, Avelcher ein Interesse an der Flora Ungarns hat. 



Samuel Schlesinger bespricht das lexikographische Werk 

 des Dr. Immanuel Low: 



„Aramäische Pflanzennamen" (ed. Leipzig, W. Engelmann 



1881) in Bezug auf die Daten in A. De Candolle's „Sur 



l'origine des plantes cultivees". 



Vortr. beruft sich auf eine Notiz des letzteren Werkes, in 

 welcher dem Bedauern Ausdruck gegeben wird, dass der Verf. 

 die in dem lexikographischen Werke L ö w 's vorfindbaren Daten 

 bei Abfassung seiner Arbeit nicht in Betracht ziehen konnte, indem 

 die Pflanzennamen mit hebräischen und aramäischen Schriftzeichen 

 angeführt werden. In der Arbeit Dr. Low 's finden wir hingegen 

 eine vollkommen erschöpfende Zusammenstellung der in der ara- 

 mäischen Litteratur vorkommenden Pflanzennamen, welche bei der 

 Feststellung der pflanzengeographischen Thatsachen umso weniger 

 ausser Acht gelassen werden dürften, indem das Aramäische im 

 weiteren Sinne als die ausschliessliche Cultursprache Vorderasiens 

 während anderthalb Jahrtausenden betrachtet werden kann. Ins- 

 besondere dürften auf die Spontanität gewisser Pflanzen auf der 

 Basis Dr. L ö w 's Studien ganz andere Schlüsse gemacht werden. 

 Als Reste der aramäischen Litteratur können auch die Mischna 

 und die Gemara, also der Talmud der Juden, bezeichnet werden,, 

 in deren religionsgesetzliche Dezisionen in Folge des religiösen 

 Eifers und der eigenthümlichen Lehrmethode, die Pünktlichkeit 

 betreffend, vollkommenes Vertrauen gesetzt werden kann. So 

 finden wir originell aramäische Pflanzennamen in den agrarische 



